Selon la Lettre de l’Expansion, Iliad, comme l’a déjà fait Neuf Cegetel notamment dans le passé, compte bien demander d’importants dommages et intêrets, suite aux pratiques anti-concurrentielles de France Télécom dans les années 1999-2002.

Ces pratiques, sur le marché de gros de l’ADSL, revenaient pour l’opérateur historique à essayer par tous les moyens possible d’entraver la création d’une vraie concurrence sur le marché de l’ADSL français, en verrouillant au possible ses offres.

Rapellons que cette saga judiciaire de l’internet français à débuté en 1999 par la plainte de Neuf Télécom, qui saisit alors le Conseil de la Concurrence, qui prononce alors une amende de 20 millions d’euros envers FT, qui sera par la suite doublée une première fois par la Cour d’Appel, et une seconde fois par le Conseil de la Concurrence, pour finir avec la somme rondelette de 80 millions d’euros, un record à l’époque.

Selon les informations de l’Expansion, le groupe Iliad réclamerait une somme de 500 millions d’euros, en réparation du préjudice subi. En effet, Iliad reproche à FT d’avoir “entravé son developpement dans le Haut Débit“.

On se souviendra qu’en décembre 1999, Free avait tenté de lancer la première offre ADSL “gratuite” (hors abonnement Netissimo de l’époque), arrêté en mars 2000 du fait d’une qualité de connexion déplorable offerte.
Free avait alors déclaré au Journal du Net qu’il “n’a aucune maîtrise technique sur le service puisqu’il est intégralement géré par l’opérateur historique”

L’affaire est dorénavant entre les mains du Tribunal de Commerce de Paris.

• A lire également : récapitulatif des condamnations, par PC INpact.