Jump to content
Journal du Freenaute : Les forums

fanfouer

Gazetteux
  • Content count

    17
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About fanfouer

  • Rank
    Petit nouveau

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Previous Fields

  • Téléphone France Télécom (visible uniquement par les corps Free)
    450517329
  1. Alors que la plupart des gens n'exploitent pas la totalité du débit d'un seul abonnement FTTH, il faudrait en avoir plusieurs maintenant. Je ne dis pas que le cas et le besoin ne peuvent pas se présenter mais delà à déployer une infrastructure nationale uniquement dans cette optique il y a un gouffre. Le P2P à certainement les meilleurs capacités et permettrait de répondre aux besoins de tout le monde. Le débat est uniquement commercial et il n'y a aucune efficacité à son issue. Je vois déjà le bazar pour gérer un seul réseau cuivre et des opérateurs comme Free qui n'ont aucune expérience en GC se gaussent de déployer un réseau FTTH? Je pense que dans quelques années on s'arrachera les cheveux.
  2. Au pire le simple fait qu'il y ai déjà 2 pénétrations différentes de deux réseaux différents appartenant à 2 opérateurs différents provenant du même trottoir est déjà une hérésie. C'est comme si vous aviez 4 compteurs électriques parce qu'il y a 4 opérateurs différents en France. Avouez que c'est ridicule.
  3. Merci pour les photos Par contre c'est vraiment n'importe quoi leur histoire de mutualisation. Pourquoi pas "opérateur violet" tant qu'on y est et 14 boites dans les sous-sol?
  4. fanfouer

    [FLASH] Les cartes du réseau sont de retour !

    Oui mais là c'est plus au niveau du POP que du NRA en fait (d'ailleurs sur Tours-foundry, il y a bd137, tss37...). Pour avoir des Tours-foundry ou des bezon-foundry, il doit y en avoir aussi pour les POP. Enfin bon bref, merci pour cette news et en espérant qu'il rajoutent les 3 autres coins de la France ^^ Bonne nuit à tous
  5. fanfouer

    [FLASH] Les cartes du réseau sont de retour !

    C'est nikel! Tenez, autre question, dans les "Alertes DSLAM", on a des chose du type "Tours-foundry" dans la colonne de gauche. A quoi ça correspond, foundrynetworks est un fabriquant de routeurs, est-ce que ça veut dire que Free à changé de crémerie pour son matériel? (Normalement, il prend tout chez Cisco non?).
  6. fanfouer

    [FLASH] Les cartes du réseau sont de retour !

    Effectivement les cartes sont bloquées et quelle est la différence entre "Monitoring DSLAM" et "Alertes DSLAM"? Il y a actuellement dans la dernière partie, 4 alertes DSLAM datant du 13/05 et aucun problème réseau. C'est un peu louche leur histoire
  7. fanfouer

    [FLASH] Licence 3G : les rumeurs continuent

    Depuis quand les réseaux GSM sont considérés comme la Boucle Locale Radio (BLR)? (Il ne peut pas y avoir une Boucle Locale en GSM de toute façon, cf "Handover" sur wikipedia). Pour moi, la BLR ne comprenait que les raccordement d'abonnés dans des endroits trop escarpés (par exemple) qui se faisaient qu'en utilisant des liaisons hertzienne. Mais quoi qu'il en soit, cela concerne les réseaux filaires fixes et non le GSM.
  8. A vos portefeuilles messieurs! La nouvelle licence 3G concerne-t-elle aussi la possibilité d'émettre en HSDPA (i.e. la fameuse 3G+ de SFR)?
  9. Sympatique cette petite panne... au moins un peu d'action en fin de journée Merci pour le relais de l'information.
  10. fanfouer

    [FLASH] Résolution DNS lente voire impossible

    Non, non... là c'est complètement utile. La preuve, plus de DNS chez le FAI, ta presque plus de navigation.
  11. fanfouer

    [NATIONAL] L'IPv6 arrive chez Free ! (MàJ)

    Oui biensur tu peux accéder aux services IPv4 tout en étant en IPv6. Le contraire n'est par contre pas possible. La simple existance tu 6to4 l'explique : on peut aisément appliquer le principe du "qui peut le plus peut le moins".
  12. Ah chez moi (gli74-1) ca baisse de plus en plus... Tout à l'heure on était à 114Ko/s, puis à 108Ko/s, maintenant à 73Ko/s - C'est la fête! Pourtant ma synchro est toujours à 1330 kb/s
  13. 688Ko ou 688kbits? Si tu est à 688ko/secondes c'est très bien car je ne connais pas tes caractéristiques de ligne mais moi, même avec ~500m, je suis à 108ko
  14. Oui mais dans ce cas, je pense qu'ils everraient directement la nouvelle config au DSLAM lors d'une modification. Pourquoi attendre des délais de l'ordre de 48 ou 72h ? Nan nan j'ai pas dit ca... Il y a deux choses que l'on m'a évoqué : la liste des MAC et le firmware. Lorsque le DSLAM va chercher sa config il recharge sa liste de MAC et va cherher les MaJ de firmware.
  15. Comment pourraient-ils flasher le firmware s'il y a mise à jour dans ce cas?
×