[FLASH] Dégroupage total et IP/ADSL : FT baisse ses tarifs de gros Options

[Oustédaisse]

Orange est donc le seul opérateur non-dégroupé qui propose la TV; comme quoi, contrairement à ce que prétend le JdF, c'est techniquement possible.

Ah mais il n'a jamais été dit que c'était impossible techniquement, mon petit corrector
C'est juste que, comme tu le sais, chez Free c'est "on maitrise tout de bout en bout ou rien". Donc la TV, c'est intimement lié au couple "Freebox + DSLAM Freebox" (un aperçu de l'imbriquement des deux éléments).
Donc, ça interdit de facto dans l'état actuel des choses la TV pour les IPADSL... sauf changement de politique maison

[val1984]

Orange est donc le seul opérateur non-dégroupé qui propose la TV; comme quoi, contrairement à ce que prétend le JdF, c'est techniquement possible.

Techniquement, les DSLAM compatibles TV d'Orange sont reliés sur un réseau différent du réseau ATM historique de France Télécom étant donné qu'ATM ne permet pas le multicast. Ce nouveau réseau de fibre optique est full IP en (10?) Gigabit Ethernet et donc permet d'envoyer la TV sur les DSLAM compatibles TV en multicast.
Ainsi, le réseau classique non dégroupé qu'utilisent les FAI alternatifs en option 3 et 5 n'est pas le même réseau que celui sur lequel FT envoie les flux TV.
Le nouveau réseau est bien moins étendu que le réseau historique évidemment.

Au fait, c'est l'option 5 ou l'option 3?

Je ne sais pas si c'est option 3 ou 5 mais FT offre la possibilité aux FAI alternatifs de faire de la collecte Ethernet (par opposition à ATM (option 3) ou IP (option 5)) sur les NRA reliés au nouveau réseau mais ça n'a pas un immense intérêt étant donné que les FAI alternatifs ont bien souvent dégroupé ces NRA ou prévoient de le faire. De plus, il me semble que FT a l'obligation de proposer une liaison fibre optique noire à tarif raisonnable vers ces NRA.

[corrector]

UF parle d'une probable distribution de V5 compatible IP/ADSL du fait que les abonnés Alice reçoivent une V5 estampillée Alice compatible IP/ADSL. Alors admettons une V5, pourquoi pas, mais avec quels bridages de débits/fonctionnalités ?

Les v5 fonctionnent maintenant en ND.

Mais pas le boitier TV!

Donc les ND doivent choisir entre :
v5 :
- switch (5 ports Ethernet dispo), et
- Wifi
et
v4 :
- interface TV indiquant les caracs de ligne, et
- freeplayer

[corrector]

Non puisque pour les clients orange et les non-dégroupés des opérateurs alternatif, c'est la même infrastructure dans le NRA ! (même DSLAM, même backbone jusqu'au poins de collecte opérateur).

Et en cas de congestion, la même probabilité de drop des paquets?

[Marc]

Les v5 fonctionnent maintenant en ND.

Mais pas le boitier TV!

Donc les ND doivent choisir entre :
v5 :
- switch (5 ports Ethernet dispo), et
- Wifi
et
v4 :
- interface TV indiquant les caracs de ligne, et
- freeplayer

la V4 fait WiFi avec une carte WiFi et on peut y brancher un switch

[corrector]

la V4 fait WiFi avec une carte WiFi et on peut y brancher un switch

On peut aussi préférer s'acheter un WRT, plutôt qu'une carte qui risque de n'être utile que sur une v4. (Le WRT doit être aussi 100 fois plus flexible que le "mode routeur".)

edit : grillé

lol, les grands esprits se rencontrent.

Ce message a été modifié par corrector - jeudi 18 juin 2009 à 21:47.

[Woulouf]

la V4 fait WiFi avec une carte WiFi et on peut y brancher un switch

Oui enfin la carte Wifi free a une portée assez limitée tout de même et quitte a ajouter un switch, autant lui coller un bon ptit routeur wifi de derrière les fagots.


edit : grillé

Ce message a été modifié par Woulouf - jeudi 18 juin 2009 à 20:52.

[Marc]

On peut aussi préférer s'acheter un WRT, plutôt qu'une carte qui risque de n'être utile que sur une v4. (Le WRT doit être aussi 100 fois plus flexible que le "mode routeur".)

Je sais, j'ai acheté 4 WRT54G

[Tartiflou]

Les tarifs vont rechanger en ND :

Pour les accès, au 1er janvier 2010 :
14,90 € par mois par accès ADSL nu (-1,5 €)
8,30 € par mois par accès ADSL habillé (-1 €)

Pour la collecte, au 1er mars 2010 :
3,20 € par mois et par accès (-0,6 €) et 30 € le Mbit/s (+11 €)

Ce message a été modifié par Tartiflou - samedi 14 novembre 2009 à 13:33.

[Marco POLO]

Les tarifs vont rechanger en ND :

Pour les accès, au 1er janvier 2010 :
14,90 € par mois par accès ADSL nu (-1,5 €)
8,30 € par mois par accès ADSL habillé (-1 €)

Pour la collecte, au 1er mars 2010 :
3,20 € par mois et par accès (-0,6 €) et 30 € le Mbit/s (+11 €)

Salut Tartiflou,

Merci pour l'info.

[Woulouf]

[...]
Pour la collecte, au 1er mars 2010 :
3,20 € par mois et par accès (-0,6 €) et 30 € le Mbit/s (+11 €)

Ouch

[corrector]

Les tarifs vont rechanger en ND :

section 1.3 architecture de l’offre (p 7) : le tableau indique que l'accès en RE-ADSL est uniquement pour les "lignes support avec abonnement téléphonique"
mais
section 2.2.2 caractéristiques des accès DSL ACCESS ONLY (p 12) : dans le tableau RE-ADSL est prévu!

DSL ACCESS ONLY ce n'est pas pour les "lignes support sans abonnement téléphonique"?

[Tartiflou]

En effet, ils ont sûrement oublié de refaire l'image lorsqu'ils ont proposé le ReADSL en ADSL Nu

[corrector]

Pour la collecte, au 1er mars 2010 :
3,20 € par mois et par accès (-0,6 €) et 30 € le Mbit/s (+11 €)

Ça fait seulement 57 % d'augmentation...

[Woulouf]

Ça fait seulement 57 % d'augmentation...

C'est de l'ironie ?

[corrector]

C'est de l'ironie ?

Un simple calcul pour fixer les idées.

[Woulouf]

Un simple calcul pour fixer les idées.

Oui d'accord, mais le mot "seulement" qui me fait tiquer.

Parce qu'une augmentation de 57% sur un coût variable, ce n'est pas rien tout de même.

Ce message a été modifié par Woulouf - dimanche 15 novembre 2009 à 19:20.

[corrector]

En effet, ils ont sûrement oublié de refaire l'image lorsqu'ils ont proposé le ReADSL en ADSL Nu

C'est plus difficile de changer une image que du texte.

D'abord, on voit bien que c'est du bitmap. Il aurait fallu retrouver la version vectorielle, ou bien tout refaire. Ensuite, il faut avoir un logiciel de dessin, et savoir s'en servir, ce qui demande des compétences pointues.

Surtout, il faut voir qu'on parle d'une petite boite, qui n'a pas forcément les moyens de modifier un schéma en couleur, qui a été fait une fois pour toute.

(2ème degré en vert)

[Woulouf]

(2ème degré en vert)

[Marc]

C'est plus difficile de changer une image que du texte.

D'abord, on voit bien que c'est du bitmap. Il aurait fallu retrouver la version vectorielle, ou bien tout refaire. Ensuite, il faut avoir un logiciel de dessin, et savoir s'en servir, ce qui demande des compétences pointues.

Surtout, il faut voir qu'on parle d'une petite boite, qui n'a pas forcément les moyens de modifier un schéma en couleur, qui a été fait une fois pour toute.

(2ème degré en vert)