[NATIONAL] Confirmation : la Freebox révolution est bien compatible VDSL2 Options

[Staff JdF]

Notre confrère de Présence-pc.com ont démonté la Freebox Server. Cet article très complet et en photos confirme donc la présence de la puce Broadcom compatible VDSL2.

Nous vous l'annoncions en exclusivité hier et il n'aura pas fallu longtemps pour confirmer cet information.

Vous pouvez retrouver toutes les informations sur cette information sur notre site .

Rendez-vous sur l'article de présence-pc pour voir la totalité des photos :

http://www.presence-pc.com/actualite/photo...-demontage.html



Petit rappel : Vous ne devez absolument pas démonter vous même vos Freebox sous peine de pénalité.


Lien vers la news

Ce message a été modifié par Admin - vendredi 14 janvier 2011 à 18:19.

[-Invité-]

mais elle fait toujours pas le café?

[corrector]

mais elle fait toujours pas le café?

Suspense...

Les fonctionnalités seront dévoilées au fur et à mesure.

Pour l'instant, les révolutionnés attendent déjà de retrouver ce dont ils disposaient sur v5.

Bonne année à tous!

[Muzikals]

Petit rappel : Vous ne devez absolument PAS démonter vous même vos Freebox sous peine de pénalité.

[ozzi]

salut
pensez vous que cette technique améliora les lignes longues ? même d un 1/2mega ou 1 mega !

exemple actuellement avec ma V5
4034m (ligne en 4/10) 61db et une synchro de 3300kbps ATM et 800kbps atm

[aegir]

1) Xavier Niel avait dit qu'il y avait de fausses références sur certains composants ;
2) Sauf erreur de ma part, le VDSL2 ne fonctionne pas si plusieurs lignes téléphoniques sont côte à côte et qu'elles n'utilisent pas toutes le VDSL2.

Je n'y crois pas trop au VDSL2.

[aegir]

salut
pensez vous que cette technique améliora les lignes longues ? même d un 1/2mega ou 1 mega !

exemple actuellement avec ma V5
4034m (ligne en 4/10) 61db et une synchro de 3300kbps ATM et 800kbps atm

Non.

À ma connaissance ça n'apporte quelque chose que pour les lignes de moins de 1500m

[un simple freena...]

Pas d'après ce qui est constaté, l'amélioration ne touche pas tout le monde, mais au niveau des retours d'augmentation de débit, c'est plutôt sur les lignes longues.

corrector : Laisse-moi réfléchir... le bridge, le magnifique freeplayer remplacé par un médiacenter encore buggué et le Freestore ? Pour l'instant seul le bridge est donc une perte majeure.
Ce qui manque essentiellement (en plus de ces 3 points), ce sont surtout les nouveautés de la box, lecteur optique, DECT, interface locale encore inachevée, gamepad...

[-Pouet78-]

Pour info, la nouvelle BBox Optique de Bouygues intègre aussi le VDSL. Bon OK, l'ADSL n'est même pas encore actif, c'est pour le Cable que la box est prévue au départ.
Le VDSL2 n'est utile que sur des distances courtes ( a peine plus d'un km).

[corrector]

Pas d'après ce qui est constaté, l'amélioration ne touche pas tout le monde, mais au niveau des retours d'augmentation de débit, c'est plutôt sur les lignes longues.

corrector : Laisse-moi réfléchir... le bridge, le magnifique freeplayer remplacé par un médiacenter encore buggué et le Freestore ? Pour l'instant seul le bridge est donc une perte majeure.

Sur les news, des freeboxés v6 se plaignent de ne pas pouvoir configurer les redirections de ports ou même désactiver le Wifi, les sous-titres qui ne marchent pas, les programmations récurrentes ne marchent pas, pas de grille des programmes, pas de mosaïque, pas de reprise à l'endroit de l'arrêt d'un enregistrement, pas d'avance rapide!

Certains regrettent déjà la v5.

[aegir]

Pas d'après ce qui est constaté, l'amélioration ne touche pas tout le monde, mais au niveau des retours d'augmentation de débit, c'est plutôt sur les lignes longues.

Le modem peut être meilleur sans que ce soit du VDSL2 mais toujours de l'ADSL2+

Je crois même qu'il est actuellement tout simplement interdit en France de faire du VDSL pour cause de brouillage des lignes mitoyennes.

[aegir]

Sur les news, des freeboxés v6 se plaignent de ne pas pouvoir configurer les redirections de ports ou même désactiver le Wifi, les sous-titres qui ne marchent pas, les programmations récurrentes ne marchent pas, pas de grille des programmes, pas de mosaïque, pas de reprise à l'endroit de l'arrêt d'un enregistrement, pas d'avance rapide!

Certains regrettent déjà la v5.

T'es sûr que ce n'est pas du troll ?

Parce que autant que je sache, pour le moment, la V6 n'a été livrée qu'au nouveaux abonnés ; pas encore pour les demandes de migration.

Donc je ne vois pas comment un utilisateur de V6 peut regretter sa V5...

Ce message a été modifié par aegir - samedi 15 janvier 2011 à 18:05.

[un simple freena...]

Si si, de nombreux usagers l'ont reçue via UPS et par Kiala, ça commence à arriver (beaucoup plus de demande, capacité beaucoup plus restreinte, Free a d'ailleurs fait l'effort royal de créer un mail pour avertir les abonnés d'une saturation de leur relais et ça va se multiplier vu la taille démesurée des cartons).

Pour ce qui est du protocole, ça reste de l'ADSL2+, mais il suffit de comparer les puces des premiers DSLAM Huawei de SFR et ceux des DSLAM des autres FAI pour voir qu'ADSL2+ ne veut pas dire un débit fixé.

corrector : exact, ma lecture a été trop hâtive.
Maintenant, ces bugs étant recensés, je pense qu'ils sont déjà prévus dans le firmware qui aurait dû être lancé début janvier. Le cycle de démarrage des premiers Server montre que par exemple le DECT était présent avant la mise à jour du firmware dans les menus, et en a disparu.
Reste à voir leur temps de réaction. Les infos semblent pour l'instant rassurantes pour pas mal de fonctions.

Ce message a été modifié par un simple freenaute - samedi 15 janvier 2011 à 19:35.

[corrector]

T'es sûr que ce n'est pas du troll ?

Oui.

Parce que autant que je sache, pour le moment, la V6 n'a été livrée qu'au nouveaux abonnés ; pas encore pour les demandes de migration.

Donc on aurait affaire à de gros mytho?

[un simple freena...]

Des centaines de mytho oui

[ozzi]

re

pensez vous que la V6 synchronise avec un debit plus élevé qu avec la v5 ?
on peu toujours rêver

[Argus]

Si la finition de la V6 est assez décevante, cette boîte comporte toutefois des composants évidemment meilleurs car plus puissants/récents que pour la V5 : il est donc tout-à-fait possible que l'efficacité des technologies de Free pour optimiser certaines situations en bénéficie, ce qui n'a rien d'extraordinaire : on avait constaté exactement la même chose lors du remplacement d'une V4 par une V5. Ce n'est pas général, mais tant mieux pour les clients chanceux.

S'agissant de deux clients chez qui j'ai pu tester l'objet, l'atténuation est meilleure avec Révolution qu'avec la V5, mais cela ne veut pas dire grand chose car un modem n'est pas vraiment un instrument de mesure précis !

Ce message a été modifié par Argus - dimanche 16 janvier 2011 à 21:14.

[LiloBzH]

contre toute attente, et je vais me contredire, mais a priori, le débit augmente un tout petit peu

[val1984]

pensez vous que la V6 synchronise avec un debit plus élevé qu avec la v5 ?
on peu toujours rêver

contre toute attente, et je vais me contredire, mais a priori, le débit augmente un tout petit peu

Personnellement, j'ai gagné environ 400 kbps dans le sens descendant (passé de 14,5 mbps/1 mbps à 14,9 mbps/1 mbps) mais rien ne dit que ça sera un gain permanent.

[corrector]

contre toute attente, et je vais me contredire, mais a priori, le débit augmente un tout petit peu

De combien?