=>> Durée d'enregistrement ? Options

[Andrejhy]

Bonjour,

J'ai un disque dur externe (USB - FAT32) branché sur ma FREEBOX V5.

Quelle est la durée maximale d'enregistrement possible sur ce disque dur
externe ?

Lorsque l'on dépasse cette durée maximale, est-ce que la FREEBOX crée
automatiquement un second fichier sur le disque dur pour la suite de
l'enregistrement programmé ?

Merci

André

[LiloBzH]

Bonjour,

Bonne question ca ^^

A priori, la taille max est tellement grande que la question en se pose peut etre pas

[Andrejhy]

Bonjour,

Bonne question ca ^^

A priori, la taille max est tellement grande que la question en se pose peut etre pas

La question portait bien évidemment sur la taille des fichiers générés par la FREEBOX lors de l'enregistrement d'un programme.

La taille des fichiers générés n'est-elle pas limitée par le formatage en FAT32 du disque dur?

André

[corrector]

Bonjour,

Bonne question ca ^^

A priori, la taille max est tellement grande que la question en se pose peut etre pas

Bonsoir,

La taille max est de 4 Go il me semble, ce qui n'est pas grand mais très petit et le problème se pose effectivement.

[corrector]

J'ai un disque dur externe (USB - FAT32) branché sur ma FREEBOX V5.

Quelle est la durée maximale d'enregistrement possible sur ce disque dur externe ?

Ce n'est pas une durée maximale mais une taille maximale (4 Go je crois).

En ADSL : France 2 HD fait env. 5 Mbps; en googlant "4 Go / 5 Mbps", on obtient "1,82044444 heures".

En TNT : TF1 HD fait env. 80 Mo/min (plus de 11 Mbps). On ne peut même pas enregistrer une heure de TF1 HD en FAT.

Lorsque l'on dépasse cette durée maximale, est-ce que la FREEBOX crée automatiquement un second fichier sur le disque dur pour la suite de l'enregistrement programmé ?

Tu rêves!

Éventuellement, fais plusieurs enregistrements.

Note : on est pas sur Usenet ici, tu peux faire des vrais paragraphes logiques et laisser le navigateur formater les lignes comme il faut!

[Andrejhy]

Note : on est pas sur Usenet ici, tu peux faire des vrais paragraphes logiques et laisser le navigateur formater les lignes comme il faut!

??

[corrector]

??

pourquoi formater comme ça pourquoi formater comme ça pourquoi
formater comme ça pourquoi formater comme ça pourquoi formater
comme ça pourquoi formater comme ça pourquoi formater comme ça
pourquoi formater comme ça

au lieu de laisser les paragraphes intacts au lieu de laisser les paragraphes intacts au lieu de laisser les paragraphes intacts au lieu de laisser les paragraphes intacts au lieu de laisser les paragraphes intacts au lieu de laisser les paragraphes intacts au lieu de laisser les paragraphes intacts au lieu de laisser les paragraphes intacts

[LiloBzH]

Ah mais oui puisque le FAT 32 ne gere les fichiers que jusqu'a 4 Go

http://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32

[Titlolo]

Bonjour,

Si le disque dur le permet et si la freebox aussi, autant passer sur une partition en NTFS et là tu aura la limite physique de la taille du disque dur...

A+

[corrector]

Si le disque dur le permet et si la freebox aussi, autant passer sur une partition en NTFS et là tu aura la limite physique de la taille du disque dur...

Bonjour,

NTFS est une saleté microsoftienne proprio, qui n'est pas géré en écriture par la Freebox.

[temis01]

Bonjour,

NTFS est une saleté microsoftienne proprio, qui n'est pas géré en écriture par la Freebox.

Le système de fichier FAT32 a aussi été inventé par Microsoft en 1977 !

Apparemment le NTFS est dans les specs de la V6

http://www.tuxboard.com/nouvelle-freebox-revolution/

Ce message a été modifié par temis01 - lundi 31 janvier 2011 à 09:49.

[corrector]

Le système de fichier FAT32 a aussi été inventé par Microsoft en 1977 !

Certes.

Et alors?

[temis01]

Certes.

Et alors?

Et alors ... je ne vois pas en quoi le NTFS est une saleté ! Vu les specs du fat32, le NTFS qui est une variante du HPFS de HP c'est une grande réussite !

Je ne vois pas non plus en quoi ce serait un problème que ce soit une invention de M$.

Il faut arrêter de jeter la pierre n'importe comment.

Si la Freebox n'est pas compatible avec NTFS c'est Free qu'il faut interroger pas M$

Ce message a été modifié par temis01 - lundi 31 janvier 2011 à 10:48.

[corrector]

Et alors ... je ne vois pas en quoi le NTFS est une saleté ! Vu les specs du fat32, le NTFS qui est une variante du HPFS de HP c'est une grande réussite !

Une grande réussite de quel point de vue, à part celui de la privation de liberté?

[temis01]

Une grande réussite de quel point de vue, à part celui de la privation de liberté?

La propriété intellectuelle notamment en informatique n'est pas une atteinte à la liberté de chacun mais garante du droit de propriété en France comme ailleurs.

Si tu inventais un procédé informatique ou industriel tu serais bien content de percevoir des droits de tous ceux qui en ferait usage ... n'est-ce pas!?

Une grande réussite oui : il suffit de regarder les spécifications et surtout les limitations des deux systèmes.

http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm

Ce message a été modifié par temis01 - lundi 31 janvier 2011 à 14:58.

[corrector]

La propriété intellectuelle notamment en informatique n'est pas une attente à la liberté de chacun mais garante du droit de propriété en France comme ailleurs.

"propriété intellectuelle" ça ne veut rien dire.

Le droit de propriété n'a rien à voir dans l'affaire.

C'est de la propagande mensongère d'assimiler les abus dont il est question a de la propriété, alors que c'est juste une atteinte aux libertés.

Une grande réussite oui : il suffit de regarder les spécifications et surtout les limitations des deux systèmes.

http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm

Parce que le FAT est une grosse bouse.

[temis01]

"propriété intellectuelle" ça ne veut rien dire.

Le droit de propriété n'a rien à voir dans l'affaire.

C'est de la propagande mensongère d'assimiler les abus dont il est question a de la propriété, alors que c'est juste une atteinte aux libertés.


Parce que le FAT est une grosse bouse.

Propriété intellectuelle : http://www.inpi.fr/

Il n'y a aucun abus, personne n'oblige à utiliser un système de fichier plutôt qu'un autre !! Qui parle d'abus ??

Tout ça juste pour dire que fat32 appartient aussi à M$ et que le NTFS est géré par la Freebox V6 ... franchement j'abandonne

[corrector]

Il n'y a aucun abus, personne n'oblige à utiliser un système de fichier plutôt qu'un autre !!

Si, MS.

Trop compliqué pour toi.

[temis01]

Si, MS.

Trop compliqué pour toi.

Tu me fais penser à mon neveu qui à 6 ans. Genre : "Et ben même que si c'est M$"

Tu dis n'importe quoi et pour argumenter tu réponds toujours à coté !!

Je ne vois pas en quoi on es obligé d'utiliser la production M$.

Et je suis sûr que tu es sous Windows comme 90 % de la planète ... Windows qui est une autre saloperie microsoftienne !!

Cette fois je te laisse avec tes tristes élucubrations de pseudo geek persécuté par M$

[corrector]

(rien)

T'es trop nul.

Tout le monde sauf toi a compris.

Va jouer ailleurs.