Les outils d’IA comme DALL-E 2 permettent à quiconque de créer de l’art en un clic. Si ce mouvement peut évoquer de vieilles peurs de voir les robots envahir le monde, certaines choses, comme la créativité humaine, sont à l’abri de la machine.

Les algorithmes sont des choses puissantes. Si vous avez déjà vu une publicité sur Facebook pour un produit dont vous venez de parler, vous comprenez ce fait. Les outils artistiques d’IA utilisent également des algorithmes, créés par l’apprentissage automatique. En d’autres termes, l’art IA est généré par des machines qui ont appris en analysant d’autres images et idées.

Si vous êtes un artiste ou simplement quelqu’un qui craint pour l’avenir de la créativité, ne le faites pas. L’art de l’IA n’existe pas sans notre contribution. Et il ne remplacera jamais notre capacité créative.

YouTube pourrait aussi devenir une place de marché NFT

Les maîtres de l’art contre l’intelligence artificielle

L’art existe littéralement depuis la nuit des temps. Pendant des milliers d’années, il a été utilisé pour raconter nos vies, illustrer et préserver notre histoire. Et tout comme la technologie, l’art a évolué au fil du temps, du charbon de bois sur les murs des grottes aux pixels générés par des machines.

Quelle est la chose que tout cet art a en commun ? Son caractère unique. Aucun artiste n’a jamais peint, sculpté, dansé ou écrit de la même manière qu’un autre. Et c’est ce caractère unique que les outils d’IA ne peuvent tout simplement pas reproduire.

Prenons l’un des plus grands maîtres de l’art au monde. Quand on le compare à l’IA, eh bien, il n’y a vraiment aucune comparaison possible.

Claude Monet est connu comme l’un des pères du mouvement impressionniste, qui a vu le jour en France entre le milieu et la fin du XIXe siècle. Les impressionnistes n’avaient pas peur d’utiliser des coups de pinceau apparemment inachevés. En fait, leurs peintures illustraient une rébellion contre l’art traditionnel et très réaliste de leur époque.

C’était nouveau. Frais. Personne n’avait peint dans le style impressionniste auparavant. En conséquence, l’équipe de l’impressionnisme a laissé une marque dans l’histoire de l’art. Et aujourd’hui, même les outils artistiques de l’IA reconnaissent le nom de Monet et celui du mouvement.

Que se passerait-il si, pour le plaisir, j’essayais d’utiliser un outil d’IA pour créer une œuvre inspirée de Monet, semblable à l’un de ses tableaux les plus connus, les Nymphéas (illustré ci-dessus) ? J’ai utilisé DALL-E 2 pour essayer de le faire.

Pour le premier tour, j’ai entré une simple invite sans nommer Monet ou l’impressionnisme. Le résultat a été quatre peintures, toutes similaires à celle-ci :

Une peinture de nénuphars utilisant un outil artistique d’IA.

Ok, c’est une belle peinture de nénuphars. Pas mal. Mais est-ce que ça crie Monet ? Absolument pas.

Ensuite, j’ai donné à l’outil plus de contexte en ajoutant « impressionniste » et « dans le style de Monet ». Le résultat ? Quatre images similaires à celle-ci :

Une peinture faite par un outil artistique IA dans le style de Monet.

Bingo.

Le problème est le suivant : si l’outil d’IA a réussi à obtenir le premier résultat, il a eu besoin d’un apport spécifique pour atteindre le deuxième résultat.

Sans le génie et les capacités artistiques de Monet, ce second résultat n’existerait pas. Il en va de même pour tous ceux qui ont créé quelque chose.

La machine a besoin de nous.

Comment créer un NFT

Les évolutions de l'art créé par les système NFT

Un algorithme ne peut pas remplacer la capacité créative

Vous voyez, le cerveau humain et l’IA ne fonctionnent pas de la même manière. Les humains ont la capacité de penser. Les machines ne le font pas (du moins pas encore). Alors que les humains ont la capacité de créer et d’imaginer, les machines ne peuvent apprendre qu’à partir de données et d’informations déjà disponibles.

Ce qui peut sembler être de l’intelligence lorsqu’une machine « crée » une œuvre d’art impressionniste est, en fait, artificiel.

L’algorithme d’une machine ne peut pas remplacer l’esprit humain. Il ne peut pas remplacer notre capacité à utiliser nos émotions, nos expériences et nos pensées pour créer de nouvelles choses.

Votre art ? Il est en sécurité.

Qu’est-ce qu’un singe ennuyé NFT ?

Nous devrions embrasser l’innovation technologique, et non la craindre.

L’art occupe une place importante dans ma vie depuis que je sais tenir un crayon et un pinceau. Enfant, j’ai pris des cours d’art où j’ai tout appris, de la théorie des couleurs à la façon de ne pas briser du verre pour faire une mosaïque (ne demandez pas). Aujourd’hui, je peins à l’aquarelle pendant mon temps libre.

En tant qu’artiste, je sais ce que c’est que d’entendre le terme « art de l’IA » et d’avoir instantanément l’impression que nous avons perdu une autre partie de notre humanité au profit de la machine. Et dans le passé, j’ai posé la question : Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement laisser les choses aller ?

Parce que ce n’est pas possible. L’innovation technologique améliore les vies de manière infinie, qu’il s’agisse d’être la force derrière des appareils qui sauvent des vies ou de nous apporter des services de streaming pour nos soirées cinéma du week-end.

Nous ne devons pas craindre l’innovation, mais l’adopter. Après tout, elle ne nous remplacera jamais.