Jump to content
Journal du Freenaute : Les forums
Intervenant

[FLASH] La licence 3G enfin prête

Recommended Posts

Ce sont Les Echos qui révèlent cette information : le ministère de l'économie devrait publier demain au Journal Officiel le décret fixant les modalités financières (sans doute 240 millions d'euros) et l'arrêté ministériel homologuant le projet d'appel à candidatures qu'a récemment transmis l'Arcep.

 

Attendue depuis de nombreux mois, maintes fois retardée à cause du cartel formé par Orange, SFR et Bouygues Telecom, la licence va enfin pouvoir être attribuée. Les candidats auront jusqu'au 29 octobre pour déposer leur dossiers, selon le projet d'appel à candidatures que se sont procurés « Les Echos ».

 

Iliad part déjà favori, mais Virgin et Numericable étudient de très près l'éventualité d'une candidature commune. De plus, le géant égyptien Orascom s'est dit prêt à « s'allier à l'un des candidats » lundi dans le Figaro. Est également évoqué le nom d'Hutchison (déjà présent en Grande-Bretagne, en Italie, en Autriche, au Danemark et en Suède).

 

L'ARCEP devrait ensuite étudier le ou les dossiers puis attribuer la licence à la fin de l'année ou début 2010.

 

Le choix se fera par rapport à 9 critères : «Les obligations du nouvel entrant seront identiques à celles des précédents appels à candidatures : il devra couvrir 25 % de la population au bout de deux ans puis 80 % au bout de huit ans. Le régulateur sera également particulièrement attentif à la cohérence et à la crédibilité financières du projet et du plan d'affaires : le candidat devra apporter la preuve de sa capacité à supporter les investissements (de l'ordre du milliard d'euros avec le déploiement du réseau). Fait nouveau, les conditions d'accueil réservées aux MVNO seront également scrutées à la loupe et auront valeur d'engagements lors des négociations commerciales que le quatrième opérateur sera amené à conduire.»

 

source : Les Echos

 

Article de robin.74

 

 

Lien vers la news

Edited by Admin

Share this post


Link to post
Share on other sites

P'tite correction, même si j'ai dû laisser quelques fautes, je pense. Vous pouvez supprimer mon post après correction. ;)

 

Ce sont Les Echos qui révèlent cette information : le ministère de l'économie devrait publier demain au Journal officiel le décret fixant les modalités financières ( sans doute 240 millions d'euros ) et l'arrêté ministériel homologuant le projet d'appel à candidatures qu'a récemment transmis l'Arcep.

 

Attendue depuis de nombreux moins, maintes fois retardée à causse du cartel formé par Orange, SFR et Bouygues Telecom, la licence va enfin pouvoir être attribuée. Les candidats auront jusqu'au 29 octobre pour posser leur dossiers, selon le projet d'appel à candidatures que se sont procuré « Les Echos ».

 

Illiad part déjà favori, mais Virgin et Numericable étudient de très près l'éventualité d'une candidature commune. De plus, le géant égyptien Orascom s'est dit prêt à « s'allier à l'un des candidats » lundi dans le Figaro. Est également évoqué le nom d'Hutchison (déjà présent en Grande-Bretagne, en Italie, en Autriche, au Danemark et en Suède).

 

L'ARCEP devrait ensuite étudier le ou les dossiers puis attribuer la licence à la fin de l'année ou début 2010.

 

Le choix se ferat par rapport à 9 critères : « Les obligations du nouvel entrant seront identiques à celles des précédents appels à candidatures : il devra couvrir 25 % de la population au bout de deux ans puis 80 % au bout de huit ans. Le régulateur sera également particulièrement attentif à la cohérence et à la crédibilité financières du projet et du plan d'affaires : le candidat devra apporter la preuve de sa capacité à supporter les investissements (de l'ordre du milliard d'euros avec le déploiement du réseau). Fait nouveau, les conditions d'accueil réservées aux MVNO seront également scrutées à la loupe et auront valeur d'engagements lors des négociations commerciales que le quatrième opérateur sera amené à conduire. »

Share this post


Link to post
Share on other sites
P'tite correction, même si j'ai dû laisser quelques fautes, je pense. Vous pouvez supprimer mon post après correction. ;)

 

Ce sont Les Echos qui révèlent cette information : le ministère de l'économie devrait publier demain au Journal officiel le décret fixant les modalités financières ( sans doute 240 millions d'euros ) et l'arrêté ministériel homologuant le projet d'appel à candidatures qu'a récemment transmis l'Arcep.

 

Attendue depuis de nombreux moins, maintes fois retardée à causse du cartel formé par Orange, SFR et Bouygues Telecom, la licence va enfin pouvoir être attribuée. Les candidats auront jusqu'au 29 octobre pour posser leur dossiers, selon le projet d'appel à candidatures que se sont procuré « Les Echos ».

 

Illiad part déjà favori, mais Virgin et Numericable étudient de très près l'éventualité d'une candidature commune. De plus, le géant égyptien Orascom s'est dit prêt à « s'allier à l'un des candidats » lundi dans le Figaro. Est également évoqué le nom d'Hutchison (déjà présent en Grande-Bretagne, en Italie, en Autriche, au Danemark et en Suède).

 

L'ARCEP devrait ensuite étudier le ou les dossiers puis attribuer la licence à la fin de l'année ou début 2010.

 

Le choix se ferat par rapport à 9 critères : « Les obligations du nouvel entrant seront identiques à celles des précédents appels à candidatures : il devra couvrir 25 % de la population au bout de deux ans puis 80 % au bout de huit ans. Le régulateur sera également particulièrement attentif à la cohérence et à la crédibilité financières du projet et du plan d'affaires : le candidat devra apporter la preuve de sa capacité à supporter les investissements (de l'ordre du milliard d'euros avec le déploiement du réseau). Fait nouveau, les conditions d'accueil réservées aux MVNO seront également scrutées à la loupe et auront valeur d'engagements lors des négociations commerciales que le quatrième opérateur sera amené à conduire. »

 

Salut Slaash,

 

Tes fautes sont toutes excusées car ton intention était excellente. ay.gif

 

Par contre, c'est la personne qui a permis la publication de ton article qui aurait dû tout d'abord en vérifier fautes de frappe et d'orthographe avant de l'afficher: Ousted, Lilo, Val, Marc et les autres... nous ont habitués à mieux ! ae.gif

 

Encore merci, robin.74, même si j'étais déjà au courant => ton lien vers l'article d'origine de "Les Echos" fait toute la différence ! ad.gif

Edited by Marco POLO

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest leblair
Salut Slaash,

 

Tes fautes sont toutes excusées car ton intention était excellente. ay.gif

 

Par contre, c'est la personne qui a permis la publication de ton article qui aurait dû tout d'abord en vérifier fautes de frappe et d'orthographe avant de l'afficher: Ousted, Lilo, Val, Marc et les autres... nous habitués à mieux ! ae.gif

 

Encore merci, robin.74, même si j'étais déjà au courant => ton lien vers l'article d'origine de "Les Echos" fait toute la différence ! ad.gif

 

 

nous habituez à mieux.... toujours la poutre dans l'oeil du voisin ..... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon pour le sujet

c'est pas que illiad l'ai ou pas qui est important, c'est que si illiad l'a pas, que ce soit pas virgin/num qui la recupere

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Slaash,

 

... Ousted, Lilo, Val, Marc et les autres... nous habitués à mieux ! ae.gif ...

 

nous habituez à mieux.... toujours la poutre dans l'oeil du voisin ..... :D

 

Désolé: ta version n'est pas la bonne et ne serait d'ailleurs pas correcte (voir message corrigé). ap.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ousted, Lilo, Val, Marc et les autres... nous ont habitués à mieux ! ae.gif

 

Mouais :D:bzh_gwanhadu:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon bah rendez vous dans 6 mois alors en espérant que le trio du mobile ne refasse pas une nouvelle entourloupe pour repousser l'échéance.

Edited by Woulouf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé que tant de fautes se soient retrouvées dans un article publié sur le JdF... tout est corrigé, c'est bien mieux comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Allez hop, encore un petit retard de derrière les fagots.

 

http://www.universfreebox.com/article8693.html

 

Salut Woulouf,

 

Oui ! C'était également sur FN: http://www.freenews.fr/spip.php?article6924 , mais le Jdf dispose certainement de bien moins de bénévoles que ces deux sites, et en période estivale, ce n'est peut-être pas aussi aisé pour eux de coller aussi rapidement à l'actualité qu'en cours d'année. Néanmoins, lorsqu'ils diffusent une info, elle est généralement complète, ce qui n'est pas toujours le cas avec les sites précités. D'autre part, contrairement au JdF, tous n'ont pas la franchise d'afficher toutes leurs statistiques:

http://www.sitelogr.com/s/journaldufreenaute.fr

http://web.archive.org/web/*/http://journaldufreenaute.fr

http://www.sitelogr.com/s/freenews.fr

http://web.archive.org/web/*/http://freenews.fr

http://www.sitelogr.com/s/universfreebox.com

http://web.archive.org/web/*/http://universfreebox.com

 

...Intéressant, non ? ad.gif

Edited by Marco POLO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Marco.

 

Le retard dont je fais mention est celui du lancement d'appel d'offre pour la 4ème licence 3G que l'état vient d'encore repousser.

 

Jamais je n'aurai l'idée de reprocher un quelconque retard au JdF ou n'importe quel autre staff traitant d'une actualité dans des conditions similaires.

 

 

Pour les sites, j'ai bien compris où tu voulais en venir pour sitelogr.com mais pas pour web.archive.org

Edited by Woulouf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hello Marco.

 

Le retard dont je fais mention est celui du lancement d'appel d'offre pour la 4ème licence 3G que l'état vient d'encore repousser.

 

Jamais je n'aurai l'idée de reprocher un quelconque retard au JdF ou n'importe quel autre staff traitant d'une actualité dans des conditions similaires.

 

...Tu me rassures: j'avais peur que tu importes le sempiternel débat (au moins depuis quelque temps) qui a lieu régulièrement sur FN: "UF était le premier; non, nous avons nos propres sources !"... et cela m'inquiétai, surtout venant de ta part. ad.gif

 

Pour les sites, j'ai bien compris où tu voulais en venir pour sitelogr.com mais pas pour web.archive.org

 

...Pour web.archive.org, c'était juste une constatation de la discontinuité des articles ces dernières années pour les deux autres sites alors que pour le JdF, tu as droit à la totalité des parutions ! ab.gif

 

Je te prie de m'excuser pour cette confusion. be.gif

 

MP

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...