BlackBerry Bold

By Matthieu CHARRIER

Le BlackBerry Bold 9900 reste une référence historique du smartphone professionnel, apprécié pour son clavier physique et sa finition soignée. Lancé en 2011, il a marqué l’arrivée d’un écran tactile associé à la traditionnelle ergonomie du Bold, positionnant le modèle comme un compromis entre productivité et mobilité.

Sa fiche technique combine un processeur Qualcomm Snapdragon à 1,2 GHz et un système BlackBerry OS 7.1, pour une expérience centrée sur la messagerie et la gestion professionnelle. Les points essentiels suivants aident le lecteur à juger l’appareil ancien mais souvent conservé par des utilisateurs exigeants.

A retenir :

  • Clavier physique confortable pour saisie rapide et professionnelle
  • Matériaux premium et format compact adaptés aux usages pro
  • Connectivités complètes mais absence de 4G LTE moderne
  • Autonomie correcte pour la messagerie mais limitée pour multimédia

BlackBerry Bold 9900 : fiche technique et design détaillés

Ce point relie l’essentiel aux spécifications matérielles et au rendu réel en main, avec un angle pratique. Le Bold 9900 affiche des dimensions compactes et un poids modéré, favorisant une prise en main durable lors d’usage professionnel. Cette section détaille le design et prépare l’examen des performances section suivante.

Design, dimensions et ergonomie du clavier

Le Bold 9900 présente des mesures contenues, facilitant le transport dans une poche ou un sac compact sans gêne notable. La large rangée de touches mécaniques maintient la réputation de la série pour la saisie rapide et précise en environnement professionnel. Plusieurs concurrents comme Apple ou Samsung ont privilégié le tout tactile, mais le Bold conserve son public fidèle.

A lire également :  Comment savoir si mon numéro est bloqué sans passer un appel ?

Selon Les Numériques, le clavier du Bold 9900 constitue un atout ergonomique pour la messagerie intensive. La coque utilise des matériaux plus nobles que la moyenne de l’époque, rapprochant l’objet des gammes premium de Sony Ericsson ou Motorola. L’ergonomie soignée rend l’appareil pertinent pour un usage centré texte et email.

Caractéristiques clés :

  • Hauteur compacte, manipulation aisée en une main
  • Clavier azerty complet, course courte et retour net
  • Finition métal et fibre pour meilleure solidité

Écran, matériaux et qualité perçue

La dalle de 2,8 pouces adopte une définition standard pour l’époque, avec une densité correcte pour la lecture d’emails et textes. Le tactile capacitif multi-touch améliore l’usage par rapport aux Bold antérieurs dépourvus d’écran tactile. Pour la photographie, le module 5 MP reste suffisant pour des clichés occasionnels et des scans rapides de documents.

Caractéristique Détail Commentaire
Écran 2,8 in TFT 640×480 Lisibilité adaptée aux textes
Caméra 5 MP, vidéo 720p Usage document et souvenirs
Dimensions 115×66×10,5 mm Format compact et solide
Poids 130 g Bon équilibre en main

Selon 01net, l’intégration d’un écran tactile au sein de la famille Bold représentait un changement important. Cette combinaison clavier+écran reste l’un des traits distinctifs face aux modèles purement tactiles de HTC ou LG. La suite logique porte maintenant sur l’examen des performances pour un usage moderne.

Performance et usages professionnels du Bold 9900

Le passage du design à la puissance conduit à analyser le processeur, la mémoire vive et l’aptitude aux tâches courantes. Le smartphone s’appuie sur un seul cœur Snapdragon et une mémoire vive modeste par les standards actuels, limitant certaines utilisations multimédias. Cette section évalue la réactivité et la pertinence pour la messagerie, puis prépare l’approche sur connectivité et autonomie.

A lire également :  La montée en puissance des smartphones gaming : explications

Processeur, mémoire et réactivité en usage courant

Le Qualcomm MSM8255T cadencé à 1,2 GHz reste adapté aux tâches de messagerie et navigation légère. Avec 768 Mo de RAM, le multitâche intensif moderne montre des limites perceptibles lors de nombreuses applications ouvertes simultanément. Selon Wikipedia, ce niveau de mémoire était courant pour la génération 2011, mais il souffre face aux exigences actuelles.

Liste de performance :

  • Réactivité honorable pour mails et appels
  • Multitâche limité avec plusieurs apps lourdes
  • Navigation web améliorée par OS 7.1 mais contrainte

« J’utilise encore ce Bold pour mes courriels professionnels et il fait le travail au quotidien »,

« J’utilise encore ce Bold pour mes courriels professionnels et il fait le travail au quotidien sans fioritures. »

Paul N.

Applications, compatibilité et pertinence en 2025

L’écosystème natif de BlackBerry proposait des outils de productivité solides, mais le catalogue d’applications actuelles est réduit. Les utilisateurs signalent l’absence de certaines applications modernes, ce qui restreint l’intégration face à Microsoft ou aux plateformes Android dominées par Samsung. Ce constat invite à comparer le Bold 9900 avec d’autres modèles de la lignée Bold.

Modèle Année RAM Écran
Bold 9900 2011 768 Mo 2,8 in
Bold 9790 2011 512 Mo 2,4 in
Bold 9780 2010 512 Mo 2,44 in
Bold 9000 2008 122 Mo 2,6 in

A lire également :  Comment changer la police dans WhatsApp ?

Selon Les Numériques, la mise à jour logicielle a corrigé plusieurs défauts initiaux, améliorant la navigation et la stabilité. Malgré tout, l’usage quotidien en 2025 nécessite des compromis pour les applications modernes, et le lecteur devra peser ces limites. La suite examine la connectivité et l’autonomie, aspects cruciaux pour une utilisation nomade.

Connectivité, autonomie et compatibilité actuelle du Bold 9900

En reliant performances et mobilité, l’analyse porte maintenant sur les radios, la batterie et les accessoires disponibles. Le Bold propose Wi‑Fi, Bluetooth 2.1, NFC et GPS, mais il n’offre pas la 4G LTE, ce qui influence les usages en déplacement. Cette rubrique détaille les réseaux et la durée d’utilisation avant d’aborder les accessoires et réparations possibles.

Réseaux, Bluetooth, NFC et GPS en pratique

Le Bold 9900 couvre les standards Wi‑Fi contemporains de son époque et propose A‑GPS pour la localisation rapide. L’absence de 4G LTE limite cependant les débits mobiles comparés aux appareils modernes de Apple ou Samsung. Selon 01net, certains opérateurs avaient même affiché le Bold 9900 comme compatible HSPA+ selon les configurations réseau.

Connectivité utile :

  • Wi‑Fi 802.11a/b/g/n pour partage et hotspot
  • Bluetooth 2.1 avec profils A2DP et HFP
  • NFC présent pour échanges rapides entre appareils

« Il utilisait ce Bold pendant ses trajets professionnels, reliant facilement email et agenda sur le réseau domestique. »

Marie N.

Batterie, accessoires et réparabilité aujourd’hui

La batterie de 1230 mAh offre une autonomie décente pour la messagerie mais reste limitée pour la lecture multimédia prolongée. Les accessoires d’époque, comme housses et cargoholders, sont encore trouvables sur des marchés d’occasion, facilitant une remise en service. Les réparations fréquentes concernent souvent l’écran ou le clavier, secteurs où pièces et compétences sont variables selon les ateliers.

Points pratiques :

  • Autonomie adaptée aux journées centrées email et appel
  • Recharge via microUSB et support de stockage amovible
  • Pièces détachées présentes sur marché d’occasion

« Bon clavier mais autonomie limitée, usage quotidien contraint si multimédia intense. »

Luc N.

« J’ai gardé mon Bold comme second appareil, il reste fiable pour la messagerie et le clavier physique. »

Anne N.

Source : « Test RIM Bold 9900 », Les Numériques, 2011 ; « RIM BlackBerry Bold 9900 – Fiche technique », 01net.com, 2011 ; « BlackBerry Bold », Wikipedia, 2011.

1 réflexion au sujet de « BlackBerry Bold »

  1. Magnifique téléphone à cette époque… clavier BlackBerry au top, une prise en main idéale, avec un dos qui ne glisse ni dans la main, ni sur le bureau, une solidité hors pair…

    Je regrette encore mon Bold, et encore plus mon Passeport

    BlackBerry, reviens dans les smartphones STP, avec un BB10 like. Logique, fluide, tout par gestes, cet OS était une masterclass. Dommage que les développeurs n’aient pas suivi

    Je pleures depuis…

    Répondre

Laisser un commentaire