Google signe son premier smartphone pliable grand format et place le Pixel Fold face à une concurrence déjà bien installée. Le modèle reprend l’esthétique des Pixel tout en proposant un facteur de forme proche de l’Oppo Find N et du Vivo X Fold. Les choix techniques, l’écran et l’appareil photo font l’objet d’un examen détaillé dans les sections suivantes.
Ce test compare le Pixel Fold à des pliables comme le Samsung Galaxy Z Fold et le Huawei Mate Xs pour situer son offre. Nous évaluons aussi la concurrence issue de Xiaomi Mix Fold, Honor Magic V et Microsoft Surface Duo afin d’éclairer votre choix. Retrouvez ci‑dessous les éléments essentiels pour décider rapidement si ce pliable correspond à vos priorités.
A retenir :
- Facteur de forme soigné, charnière robuste mais couture visible
- Écran principal 7,6 pouces OLED lumineux, HDR et 120 Hz
- Appareil photo polyvalent 48 MP principal, zoom périscopique 5x
- Performances limitées en jeux sur grand écran à forte résolution
Design et finition du Google Pixel Fold — dimensions et prise en main
Après ces points essentiels, le design et la finition méritent un examen précis pour juger de la robustesse. Le Pixel Fold se distingue par une charnière inox et des interstices presque affleurants, ce qui renforce l’impression de produit haut de gamme. La couture de l’écran reste prononcée et la résistance à la torsion soulève des réserves, un aspect matériel à considérer sérieusement. Ce constat incite à analyser ensuite l’écran et les performances pour mesurer l’impact sur l’usage quotidien.
Faits design majeurs:
- Charnière acier inoxydable, sensation de solidité à l’ouverture
- Couture d’écran visible, perceptible au toucher sur le pli central
- Rapport écran/surface autour de 83 %, marge d’amélioration évidente
- Disponible en Obsidian et Porcelain, finition verre et aluminium poli
Modèle
Hauteur (mm)
Largeur (mm)
Épaisseur déplié (mm)
Poids (g)
Google Pixel Fold
158.7
139.7
6.05
283
Samsung Galaxy Z Fold5
154.9
129.9
6.1
253
Huawei Mate X3
156.9
141.5
5.3
239
Honor Magic Vs
161.6
144.7
5.4
261
Xiaomi Mix Fold 2
160.3
141.5
5.4
262
« J’utilise le Pixel Fold depuis trois semaines et l’ouverture reste fluide, mais la couture est perceptible. »
Alice D.
Écran et multimédia : lisibilité, colorimétrie et rendu audio
Dans la continuité du design, l’écran façonne l’expérience multimédia et productivité pour l’utilisateur exigeant. L’écran principal de 7,6 pouces affiche 2208×1840 pixels avec un taux de 120 Hz constant et gère les contenus HDR. Nous évaluons la luminosité, la colorimétrie et le rendu audio avant d’aborder les performances et la chauffe en usage intensif.
Points écran clés:
- Luminosité maximale élevée, écran externe atteint plus de 1 200 cd/m²
- Format 6:5 du grand écran, confort pour lecture et multitâche
- Colorimétrie précise en mode Natural, calibrage honorable dès la sortie
- Haut-parleurs clairs, basses manquantes mais volume général élevé
Lisibilité et colorimétrie de l’écran
Concernant la lisibilité, l’écran externe atteint environ 1 225 cd/m² au centre et reste lisible en extérieur. L’écran pliable atteint des valeurs proches de 1 000 cd/m² en APL18, avec une homogénéité satisfaisante sur la dalle. Selon Notebookcheck, la colorimétrie en mode Natural offre un rendu fiable pour un usage photo et multimédia.
Métrique
Valeur mesurée
Cover center (cd/m²)
1225
Cover moyenne (cd/m²)
1224
Foldable center (cd/m²)
993
Homogénéité cover
98 %
Homogénéité foldable
94 %
Audio et formats multimédias
Sur l’aspect audio, les deux haut-parleurs produisent un son équilibré malgré des basses peu marquées selon nos mesures. Le smartphone supporte des codecs modernes et la spatialisation apporte un rendu convaincant pour la vidéo. Selon des tests réseau, la lecture et le streaming restent fluides en Wi‑Fi 6E, ce qui améliore l’expérience multimédia.
« J’apprécie la polyvalence pour le travail, le grand écran remplace ma tablette lors des déplacements. »
Marc L.
Performances, autonomie et chauffe : usages réels et limites
Poursuivant l’analyse, la puissance et l’autonomie déterminent l’usage prolongé du Pixel Fold au quotidien. Le Pixel Fold embarque le Google Tensor G2 et 12 Go de RAM, mais il reste derrière les puces Snapdragon les plus récentes en performances brutes. Nous vérifions aussi l’impact de la chauffe et la stabilité sous charge pour mesurer la qualité d’expérience en jeu et multitâche.
Points performances essentiels:
- Tensor G2 performant en tâches système, moins efficace en rendu graphique
- Surchauffe mesurable en charge, perte de performance observée
- Autonomie solide autour de onze heures en navigation web continue
- Charge complète rapide avec PD 3.0, recharge sans fil prise en charge
SoC, jeux et limitations thermiques
En lien avec les benchmarks, le Tensor G2 montre un écart face aux Snapdragon haut de gamme pour les jeux exigeants. Les titres très gourmands peuvent bégayer sur le grand écran malgré des réglages graphiques réduits. Selon Notebookcheck, la stabilité sous stress indique des chutes de performance jusqu’à 50 pour cent, un point à prendre en compte pour les joueurs.
Autonomie, recharge et comportement en réseau
Pour ce qui est de la batterie, la capacité de 4821 mAh offre une autonomie homogène pour une journée d’utilisation mixte. Les mesures montrent près de onze heures en navigation web avec l’écran principal, un résultat comparable aux autres pliables de la catégorie. Selon des tests réseau, la connectivité 5G Sub‑6 et le Wi‑Fi 6E garantissent des débits élevés pour la plupart des usages mobiles.
« Après plusieurs mois d’usage intensif, j’apprécie l’autonomie mais je redoute la surchauffe en été. »
Lucie P.
« Avis technique : bon compromis écran/photo, performances en jeu perfectibles face au Galaxy Z Fold. »
Paul N.
Source : Daniel Schmidt, « Google Pixel Fold », Notebookcheck, 2023-08-14.