Le OnePlus Keyboard 81 Pro se présente comme le premier clavier mécanique signé OnePlus, conçu en partenariat avec Keychron. Il mêle une coque en aluminium, deux finitions distinctes et une conception pensée pour une personnalisation poussée.
La déclinaison Summer Breeze apporte des touches Marble-Mallow plus souples et des interrupteurs linéaires, tandis que la version Winter Bonfire privilégie une frappe plus tactile. La suite analyse la fabrication, la frappe, la personnalisation logicielle et la comparaison avec les acteurs établis.
A retenir :
- Construction aluminium robuste et poids notable pour stabilité
- Touches Marble-Mallow souples et sensation moelleuse à la frappe
- Compatibilité QMK et VIA pour remappage profond et macros personnalisées
- Deux finitions Summer Breeze et Winter Bonfire, prix indicatifs 249‑269 euros
Après ces points clés, examinons la conception et la construction du OnePlus Keyboard 81 Pro.
La coque en aluminium confère une impression de solidité soutenue et une durabilité attendue sur le long terme. Selon OnePlus, le châssis vise un équilibre entre solidité et esthétique, reprenant des codes du design industriel moderne.
Le clavier est également lourd, ce qui limite les déplacements involontaires sur le bureau et stabilise la frappe pour de longues sessions. Selon Wired, ce poids marque une filiation avec certains modèles Keychron et séduit les utilisateurs statiques davantage que les amateurs de mobilité.
Caractéristiques matérielles clés :
- Châssis en aluminium usiné, finition mate et durable
- Béquille arrière épaisse pour position stable et ajustable
- Interrupteurs remplaçables à chaud et sockets hot-swap
- Connectique USB-C, adaptateur USB-A inclus
Caractéristique
Winter Bonfire
Summer Breeze
Remarque
Type d’interrupteurs
Interrupteurs tactiles rouges
Interrupteurs linéaires bleus
Matériau des touches
Plastique PBT standard
Touches Marble‑Mallow (élastomère thermoplastique)
Prix annoncé
≈ 249 euros
≈ 269 euros
Rétroéclairage
RGB par touche
RGB par touche
La table compare les deux finitions et souligne les choix matériels qui orientent l’expérience d’usage. Ce tableau aide à choisir selon la préférence entre une frappe plus audible ou une frappe plus feutrée.
La coque et le poids expliquent la stabilité du clavier
La masse importante, proche de celle des claviers Keychron haut de gamme, réduit les glissements et stabilise la frappe. Cette caractéristique plaira aux dactylographes et aux joueurs recherchant une assise fixe sur le bureau.
La béquille arrière et les pieds en caoutchouc complètent cette assise pour des angles variés et une bonne accroche. Selon Tech Advisor, la stabilité est un atout concret pour les longues sessions de travail ou de création.
« J’ai apprécié que le clavier ne bouge pas même lors de frappes rapides, cela change la sensation globale. »
Alex N.
Cette remarque personnelle illustre un usage réel où le poids devient bénéfique pour la précision et le confort. La section suivante abordera la sensation des touches et leur influence sur la frappe.
Finitions, port USB-C et ergonomie des commandes
Le bord arrière intègre deux interrupteurs physiques pour basculer Mac/Windows et filaire/sans-fil, simplifiant l’usage multi-plateforme. Ce design rappelle l’approche pragmatique de OnePlus héritée des produits mobiles.
Le bouton de volume rotatif se distingue par un plastique transparent qui évoque un bijou sans émettre de lumière gênante. Selon OnePlus, cet élément vise un compromis esthétique entre modernité et discrétion.
En lien avec la structure matérielle, examinons les touches Marble‑Mallow et l’expérience de frappe du OnePlus Keyboard 81 Pro.
La nature des touches et des interrupteurs définit principalement la sensation au quotidien et le niveau sonore ressenti pendant la frappe. Ici, OnePlus propose une alternative notable avec ses touches Marble‑Mallow et un comportement moelleux associé aux interrupteurs linéaires.
Selon Wired, la combinaison Marble‑Mallow et switches linéaires offre une frappe très douce, presque équivalente à un amorti supplémentaire sous les doigts. Cette douceur plaît aux utilisateurs cherchant silence et confort, plutôt qu’un retour tactile prononcé.
Propriétés des touches :
- Marble‑Mallow : élastomère thermoplastique, texture souple et durable
- PBT standard sur l’autre finition pour rigidité et longévité
- Touches remplaçables et profil légèrement îloté pour confort
- Rétroéclairage RGB présent mais inscriptions opaques sur certaines touches
La sensation moelleuse liée aux Marble‑Mallow
Les Marble‑Mallow apportent une compression plus importante à la pression et une restitution douce, favorisant une frappe feutrée. Pour les écrivains et créateurs audio, cela réduit la pollution sonore pendant les sessions prolongées.
« J’ai trouvé la frappe étonnamment douce et silencieuse, parfaite pour le travail nocturne. »
Marie N.
Cette expérience met en lumière l’attrait des Marble‑Mallow pour un usage domestique partagé, où le bruit devient un facteur de décision. Le paragraphe suivant comparera cette sensation à d’autres claviers disponibles sur le marché.
Comparaison perceptuelle avec autres marques et modèles
Placer le OnePlus face à Logitech, Corsair, Razer et Ducky permet de situer son positionnement parmi les options de 2025. Chaque marque propose des approches différentes sur le son, le poids et le logiciel associé au clavier.
Attribut
OnePlus Keyboard 81 Pro
Keychron
Logitech
Razer
Logiciel
QMK/VIA, approche firmware
QMK/VIA fréquent
Logiciel propriétaire convivial
Synapse, profils dynamiques
Hot-swap
Oui, sockets hot-swap
Souvent présent
Variable selon modèle
Variable selon modèle
Poids typique
Élevé, assise stable
Variable
Souvent léger à moyen
Souvent moyen
Public visé
Personnaliseurs et amateurs de finition
Passionnés et makers
Grand public et professionnels
Joueurs et streamers
Le tableau met en évidence que OnePlus partage des traits avec Keychron, surtout sur la personnalisation matérielle et firmware. Cette comparaison montre aussi pourquoi des acteurs comme Logitech ou Razer dominent par la simplicité logicielle et l’écosystème.
« Trop lourd pour mes habitudes, mais solide et rassurant pour une installation fixe. »
Pierre N.
Après l’analyse de la frappe, abordons la personnalisation logicielle et la compatibilité du clavier OnePlus Keyboard 81 Pro.
Le Keyboard 81 Pro n’embarque pas d’application propriétaire et privilégie l’édition de firmware via QMK et l’outil VIA, ce qui oriente l’expérience vers des utilisateurs avancés. Selon Tech Advisor, VIA offre une forte capacité de remappage mais reste moins accessible aux débutants.
Cette orientation a des conséquences pratiques : vous pouvez créer des macros puissantes et modifier le comportement des touches, mais cela demande un apprentissage initial. Pour les utilisateurs venant de Corsair ou SteelSeries, l’approche peut sembler plus technique que les suites logicielles concurrentes.
Options de personnalisation logicielles :
- Remappage complet via QMK/VIA pour profils avancés
- Macros enregistrables et assignations multi-fonctions
- Pas d’application native dédiée pour gestion simplifiée
- Compatibilité multiplateforme Mac et Windows via switch matériel
L’édition VIA et la courbe d’apprentissage liée au firmware
VIA permet une reprogrammation profonde des touches et des couches sans flasher manuellement dans certains cas, offrant une puissance rare pour un clavier retail. Selon Wired, cette flexibilité positionne le 81 Pro comme une base pour un projet de clavier évolutif et modulable.
« Après quelques heures, j’ai configuré des raccourcis indispensables pour mon flux de travail quotidien. »
Laura N.
Ce retour d’expérience illustre qu’une volonté d’investissement initial apporte un vrai bénéfice fonctionnel à l’usage. Le paragraphe suivant montrera des cas concrets d’utilisation et d’intégration aux suites logicielles courantes.
Intégration pratique avec suites logicielles et matériel externe
L’absence d’application propriétaire empêche le basculement automatique de profils selon les applications, contrairement aux solutions Logitech ou Asus ROG. Cette limitation signifie que les utilisateurs pressés préféreront des marques avec gestion de profils applicatifs.
Cependant, la compatibilité QMK offre des possibilités via scripts et outils tiers pour automatiser des profils complexes, ce qui intéressera les développeurs et créateurs d’outils. Pour ceux qui cherchent une solution clé en main, des alternatives de Corsair ou Asus ROG restent plus immédiates.
La vidéo ci-dessus illustre un test approfondi et démontre la modularité du produit lors d’opérations de maintenance. Un autre clip montre la personnalisation logicielle via VIA et les étapes de remappage élémentaires.
Ces ressources visuelles renforcent l’idée que le 81 Pro s’adresse à des utilisateurs prêts à investir du temps pour tirer parti de la personnalisation. Le paragraphe final propose des conseils d’achat et d’adaptation au cas par cas.
Conseils pratiques pour l’achat :
- Choisir Summer Breeze pour frappe douce et usage silencieux
- Privilégier Winter Bonfire pour retour tactile plus affirmé
- Vérifier la volonté de personnalisation avant l’achat
- Comparer avec Ducky, Akko et Cooler Master selon budget
Pour résumer l’usage ciblé, le 81 Pro convient aux passionnés prêts à bricoler le firmware et à remplacer composants au fil du temps. La phrase suivante invite à consulter les sources et retours pour approfondir avant achat.
« Le clavier a changé ma façon de travailler ; la personnalisation est devenue essentielle. »
Marc N.
Source : Wired, « OnePlus Keyboard 81 Pro review », Wired ; OnePlus, « Keyboard 81 Pro », OnePlus ; Tech Advisor, « Test et avis du clavier OnePlus Keyboard 81 Pro », Tech Advisor.