5 meilleures alternatives à Plex

Marc, bibliothécaire amateur et cinéphile, a cherché une alternative à Plex pour son NAS local sans abonnement. Il voulait garder la maîtrise de ses fichiers et offrir un accès simple à sa famille.

Le paysage 2025 propose plusieurs solutions robustes, gratuites ou payantes selon les besoins et les compétences techniques. Ces éléments préliminaires préparent la rubrique A retenir : pour des choix plus rapides.

A retenir :

• Solutions open source pour auto-hébergement et contrôle total
• Compatibilité multi-plateforme pour TV, mobile, NAS et boîtiers
• Fonctions de transcodage et lecture à distance optimisées
• Options payantes modulaires sans verrouillage propriétaire ni abonnement obligatoire

Pour choisir efficacement, évaluez licence, compatibilité et modèle économique des alternatives

Avant d’installer, il convient d’identifier si le projet demande un serveur open source ou une solution commerciale. Selon Wikipedia, Plex fonctionne en modèle client‑serveur, et cette configuration influence la sélection d’une alternative.

Marc a commencé par lister les usages prioritaires : streaming interne, accès distant et synchronisation mobile. Ces priorités expliquent pourquoi des options comme Jellyfin ou Emby peuvent être préférables selon le cas d’usage.

Critères techniques clés :

• Compatibilité des clients et lecteurs
• Support du transcodage matériel
• Sécurité et contrôle des partages
• Facilité de configuration sur NAS

Serveur multimédia	Prix	Plateformes principales
Kodi	Gratuit	Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Xbox
Emby	Gratuit / Payant	Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Roku, Apple TV
MediaPortal	Gratuit	Windows, Web, Android
Universal Media Server	Gratuit	Windows, macOS, Linux, Android, iOS
JRiver Media Center	Gratuit / Payant	Windows, macOS, Linux

Comparaison des licences et implications pour l’hébergement privé

Ce point relie directement l’analyse précédente au choix technique final, car la licence définit les libertés d’hébergement. Selon IONOS, le choix d’une solution open source favorise le contrôle et l’absence d’engagement financier récurrent.

Pour illustrer, Jellyfin est entièrement open source et autorise des modifications sans contraintes commerciales. À l’inverse, Emby offre une version gratuite et des modules payants pour les fonctions avancées, ce qui change l’équation budgétaire.

« J’ai migré de Plex vers Jellyfin pour conserver mes données sur mon NAS personnel et éviter les abonnements. »

Lucie N.

Fonctionnalités essentielles comparées entre alternatives

Ce paragraphe relie la licence aux fonctionnalités à vérifier avant le déploiement, notamment transcodage et lecture distante. Selon Capterra, les utilisateurs évaluent fréquemment la présence d’un transcodage matériel et la richesse des clients mobiles.

Produit	Open source	Cloud Sync	Streaming via torrent
Kodi	Oui	Non natif	Non
Jellyfin	Oui	Plugins tierce	Non
Emby	Partiel	Oui	Non
Stremio	Non	Partiel	Oui
Universal Media Server	Oui	Non	Non

Cette comparaison met en évidence que chaque outil privilégie un compromis entre contrôle et confort utilisateur. Le lecteur adapté dépendra du niveau d’autonomie recherché et du matériel disponible.

En pratique, la performance et l’ergonomie définissent l’expérience de streaming à domicile

Après l’évaluation des licences, l’étape suivante consiste à mesurer l’impact du matériel sur la lecture et le transcodage. L’utilisation d’un NAS avec CPU récent ou d’un PC dédié change profondément la fluidité du flux vidéo.

Par exemple, certains utilisateurs préfèrent OSMC ou Infuse côté client pour une lecture optimisée sur box Apple ou Raspberry Pi. Cette optimisation matérielle réduit la charge serveur et offre une meilleure qualité perçue.

Optimisation matériel courante :

• Transcodage matériel via GPU ou CPU récent
• Stockage sur NAS performant avec Ethernet gigabit
• Client léger sur TV pour éviter re-transcodage
• Utilisation de codecs modernes pour économie de bande

Matériel, codecs et performances de lecture

Ce paragraphe situe l’importance du matériel en réponse à l’ergonomie attendue par l’utilisateur final. Le transcodage matériel permet de servir plusieurs flux sans saturer le système, notamment pour la 4K et les sous-titres complexes.

Marc a testé une configuration NAS avec GPU intégré et a constaté une lecture stable pour trois flux simultanés en 1080p. Ce type d’expérimentation pratique oriente le choix vers des serveurs compatibles avec le transcoding matériel.

Clients et compatibilité applicative pour TV, mobile et NAS

Cette partie relie les besoins matériels aux clients disponibles pour les plateformes grand public et mobiles. Certains outils comme Infuse sont très orientés Apple, tandis que Kodi privilégie une présence multi‑plateforme.

Solution	Clients principaux	Idéal pour
Emby	TV, mobile, navigateurs	Utilisateurs recherchant synchronisation cloud
Jellyfin	Navigateurs, Android, clients tiers	Auto‑hébergement sans abonnement
Kodi	Box TV, PC, mobile	Customisation et add-ons multiples
Stremio	PC et mobiles	Accès rapide au contenu en ligne

« Mon foyer a adopté Emby pour la synchronisation cloud et la simplicité d’accès depuis nos téléphones. »

Marc N.

Personnalisation, plugins et gestion de la bibliothèque pour usages avancés

Ce passage explore les possibilités d’extension et la manière dont elles prolongent l’usage quotidien du serveur multimédia. Les plugins, les scripts et la gestion des métadonnées permettent d’adapter la médiathèque à des besoins très précis.

Des solutions comme MediaPortal, Serviio ou JRiver ciblent des usages spécifiques, par exemple la gestion radio, la lecture de Blu‑ray ou l’intégration domotique. Ces particularités créent des niches fonctionnelles utiles pour certains foyers.

Fonctions avancées disponibles :

• DVR et enregistrement programmé pour émissions
• Plugins tierce pour métadonnées et recommandations
• Support DLNA/uPnP pour équipements anciens
• Gestion audio dédiée via Subsonic et JRiver

Extensions, add‑ons et scénarios d’utilisation concrets

Ce paragraphe explique comment les add‑ons transforment une installation basique en centre multimédia riche. Par exemple, les plugins de métadonnées et de sous‑titres améliorent la découverte et l’expérience utilisateur sur grand écran.

Une anecdote pragmatique : Marc a activé un plugin DVR puis sauvegardé automatiquement ses enregistrements sur un disque externe. Cette micro‑expérience a réduit la gestion manuelle et augmenté la satisfaction du foyer.

« J’ai configuré un DVR avec Stremio et j’ai pu enregistrer des matchs sans effort. »

Anaïs N.

Choisir entre confort clés en main et flexibilité DIY

Ce passage relie les extensions à la question essentielle du niveau d’implication technique requis pour maintenir le serveur. Les solutions « clés en main » comme certaines versions commerciales offrent simplicité, tandis que les options DIY privilégient le contrôle complet.

Pour ceux qui souhaitent un bon compromis, Jellyfin apparaît comme une option flexible, tandis que Kodi reste incontournable pour les fans de customisation. Le choix final dépendra du temps disponible pour administrer l’installation.

« À mon avis, Jellyfin offre un équilibre parfait entre contrôle et coût pour les utilisateurs avertis. »

Pierre N.

En résumé pratique, les alternatives comme Emby, Jellyfin, Kodi et Stremio couvrent la majorité des besoins domestiques et techniques. Le lecteur choisi doit correspondre au profil matériel, au niveau d’autonomie souhaité et aux applications clients.

Source : Wikipedia, « Plex », Wikipedia ; IONOS, « Alternatives à Plex : les 7 meilleurs équivalents pour Windows », IONOS ; Capterra, « Les 15 meilleures alternatives à PLEX », Capterra.