Sur un marché saturé d’annonces et de nouveautés, la durabilité d’un smartphone reste un critère décisif pour de nombreux acheteurs. Le choix impose d’évaluer l’autonomie, la réparabilité et la politique logicielle plutôt que de se fier uniquement au design ou au prix.
Les exemples récents montrent des écarts nets entre modèles et marques, et ces écarts influencent l’usage sur plusieurs années. Pour s’y retrouver efficacement, consultez les éléments essentiels ci-dessous
A retenir :
- Autonomie réelle mesurée lors d’usages vidéos et réunions prolongées
- Réparabilité et disponibilité des pièces détachées sur plusieurs années
- Mises à jour logicielles régulières et correctifs de sécurité garantis
- Qualité de construction, résistance aux chutes, étanchéité et matériaux
Autonomie et performances : quel téléphone tient la charge en 2025
Après ces points essentiels, l’autonomie demeure souvent le facteur déterminant pour un usage intensif prolongé. Les tests 2024‑2025 mettent en lumière des différences sensibles entre modèles selon les usages vidéo, navigation et visioconférences.
Modèle
Capacité batterie (mAh)
Autonomie moyenne (heures)
Points forts
iPhone 16
3 560
8,9 (moyenne tests)
Bonne lecture 4K, optimisation processeur A18
iPhone 16 Pro
3 580
Inférieure aux concurrents sur plusieurs tests
Excellente capture vidéo mais gestion énergétique exigeante
Pixel 9
4 700
9,3 (moyenne tests)
Avantage en enregistrement vidéo et autonomie soutenue
Pixel 9 Pro
5 060
Très bonne autonomie sur usages intensifs
Grand format, capture et endurance élevées
Galaxy S24 (Exynos)
4 000
10,0 (moyenne tests)
Leader navigation Web et lecture vidéo
Galaxy S24 (Snapdragon)
4 000
8,7 (moyenne tests)
Performant mais autonomie variable selon configuration
Galaxy S24 Ultra
5 000
Excellente autonomie multimédia
Grand écran et grosse batterie pour deux jours potentiels
Selon Paul Jones, les chiffres montrent que la capacité n’est pas seule responsable des bonnes performances. L’optimisation du processeur et la fréquence d’affichage jouent un rôle majeur sur la consommation énergétique.
Ces nuances expliquent pourquoi un petit iPhone peut tenir une journée entière tandis qu’un plus gros Android excelle en lecture vidéo prolongée. En conséquence, il faut aussi analyser la réparabilité et la politique de mises à jour.
Principaux critères d’autonomie :
- Capacité et chimie de la batterie
- Efficacité du processeur et optimisation logicielle
- Fréquence d’affichage et résolution d’écran
- Usages intensifs prédéfinis par l’utilisateur
Comparaison pratique des batteries
Ce sous-chapitre présente des observations issues de mesures comparatives et d’utilisations quotidiennes. Les tests montrent des différences selon le codec vidéo, la luminosité et la charge réseau en arrière-plan.
Selon Ryan Haines, le Galaxy S24 Exynos obtient la meilleure moyenne sur cinq épreuves standardisées. Ces résultats impliquent que le choix dépendra du profil d’usage plutôt que d’une seule valeur de capacité.
« J’ai tenu deux jours sur le Pixel 9 Pro en usage photo intensif et navigation »
Marc L.
Otoimage :
Tests réels et usages mixtes
Ce point traite de la durée en usage mixte avec vidéo, navigation et appels vidéo. Les mesures récentes prennent en compte les appels Zoom, la capture 4K et la navigation web soutenue pour refléter la réalité utilisateur.
Usage quotidien type :
- Streaming vidéo et réseaux sociaux simultanés
- Appels en visioconférence prolongés
- Photos et vidéos haute définition
- Navigation web intensive
Selon Paul Jones, l’iPhone 16 compense une batterie plus petite par une optimisation logicielle efficace. Néanmoins, les versions Pro montrent parfois une consommation accrue liée à des composants plus gourmands.
Vous pouvez approfondir ces tests via la vidéo ci-dessous, qui illustre des scénarios réels et des mesures chiffrées. La démonstration aide à choisir selon ses priorités d’usage et de portabilité.
OtoYoutube :
Réparabilité et matériaux : prolonger la vie d’un smartphone
Enchaînant sur l’autonomie, la réparabilité demeure un levier puissant pour allonger la vie d’un appareil. Les modèles modulaires et les politiques de pièces détachées réduisent le gaspillage et offrent des périodes d’utilisation plus longues.
Marque
Réparabilité
Accès pièces
Remarques
Fairphone
Très élevée
Excellente disponibilité
Conception modulaire et guide de réparation ouvert
Teracube
Élevée
Bonne
Orientation réparabilité et pièces accessibles
Shift
Élevée
Bonne
Design modulaire, approche durable
Gigaset
Moyenne
Acceptable
Modèles orientés longévité mais disponibilité variable
Apple
Faible à moyenne
Pièces contrôlées
Bon suivi logiciel, réparations parfois complexes
Samsung
Moyenne
Pièces disponibles en réseau agréé
Qualité, mais réparabilité souvent limitée
Marques à considérer :
- Fairphone pour réparabilité et durée de vie
- Teracube et Shift pour alternatives durables
- Gigaset pour modèles orientés longévité
- Apple et Samsung pour mises à jour régulières
Selon le baromètre Fnac‑Darty 2022, Apple figure parmi les marques les plus durables en termes de satisfaction client. Cette appréciation tient souvent à la longévité logicielle plus qu’à la réparabilité matérielle.
« J’ai remplacé l’écran de mon Fairphone en moins d’une heure avec un guide en ligne »
Anna R.
Conception modulaire et pièces disponibles
Conception modulaire et pièces disponibles
Ce volet explique comment une conception pensée pour la réparation réduit les coûts et les déchets. Les constructeurs comme Fairphone publient des guides et garantissent l’accès aux pièces plusieurs années après la vente.
Selon Ryan Haines, l’accès aux pièces est souvent le vrai déterminant de la durée d’usage. Une politique claire de pièces détachées facilite les interventions de proximité et prolonge l’existence d’un appareil.
OtoYoutube :
Politiques de mise à jour et durabilité logicielle
Cette partie analyse l’impact des mises à jour sur la sécurité et l’usabilité à long terme. Un téléphone maintenu à jour reste exploitable plusieurs années après sa sortie, ce qui compense parfois une réparabilité moyenne.
Critères logiciels :
- Durée de support annoncée par le constructeur
- Fréquence des correctifs de sécurité distribués
- Compatibilité des applications à long terme
- Possibilité d’installations de ROMs alternatives
« Sophie a conservé son Fairphone cinq ans grâce aux mises à jour et aux pièces disponibles »
Sophie T.
Ce lien entre logiciel et matériel renforce l’idée qu’un bon achat durable combine mises à jour régulières et facilité de réparation. Penser à ces deux aspects évite des remplacements précipités dans les années suivantes.
Choisir un téléphone durable : pratiques et recommandations
Suite à l’analyse technique, il est utile d’adopter des critères pratiques pour l’achat responsable. Ces critères varient selon le budget, le besoin de robustesse et l’importance accordée aux mises à jour.
Marques et usages recommandés :
- Fairphone pour réparabilité et responsabilité sociale
- Samsung pour écran et autonomie sur les grands modèles
- Apple pour durée logicielle et intégration écosystème
- Crosscall et Cat Phones pour usage très robuste en extérieur
Marque
Atout principal
Usage conseillé
Remarque
Fairphone
Réparabilité
Usage longue durée éthique
Pièces et guides ouverts
Samsung
Écrans et batterie
Consommation multimédia
Bon support matériel
Apple
Mises à jour
Écosystème et sécurité
Réparations souvent plus coûteuses
Crosscall / Cat Phones
Robustesse
Chantiers et extérieurs
Conçu pour conditions extrêmes
Teracube / Shift / Gigaset
Alternatives durables
Utilisateurs soucieux de réparation
Bon bilan environnemental
« À mon avis, choisir un modèle réparable compense un surcoût initial et réduit le gaspillage »
Paul J.
Pour un budget serré, privilégiez un modèle d’entrée durable avec accès aux pièces, ou une offre reconditionnée. Pour un budget plus élevé, évaluez le compromis entre performances et réparabilité.
Enfin, gardez à l’esprit que l’entretien quotidien et une coque protectrice prolongent la durée de vie. Ce geste simple préserve l’investissement et limite le besoin de remplacement prématuré.
Otoimage :
« Acheter durable, c’est réduire la fréquence de remplacement et favoriser des pièces accessibles »
Ryan H.
Otottwitter :
Source : Paul Jones, « Autorité Insights », Autorité Android ; Ryan Haines, « Autorité Insights », Autorité Android ; Fnac-Darty, Baromètre, 2022.