YouTube Music vs Spotify : Quel service répond le mieux à vos besoins musicaux ?

By Flavien ROUX

Spotify et YouTube Music sont en concurrence directe pour devenir le leader dans le domaine du streaming musical numérique. Les deux services offrent un accès gratuit à l’intégralité de leurs bibliothèques de chansons, une variété de modèles d’abonnement payants pour ceux qui recherchent une qualité audio supérieure, et des fonctionnalités supplémentaires telles que l’écoute hors ligne et la suppression des publicités.

Devriez-vous essayer YouTube Music ou Spotify ? Lisez la suite pour le savoir et découvrez les caractéristiques et les limites de chaque service de streaming musical en ligne.
Illustration YouTube Music vs Spotify

Constatations générales

YouTube Music et Spotify proposent tous deux d’immenses bibliothèques musicales, avec des millions de titres disponibles sur chacun d’eux. Qu’est-ce qui est le mieux ? Eh bien, Spotify l’emporte en termes de qualité audio, mais la différence est suffisamment faible pour que la plupart des auditeurs n’entendent aucune différence et certains peuvent même préférer le son de certaines chansons sur YouTube Music.

Un élément qui ne dépend pas des préférences personnelles est l’absence de prise en charge du multitâche par YouTube Music dans ses applications console, iOS et Android pour les utilisateurs gratuits, ce qui signifie que Spotify est clairement la meilleure option pour les utilisateurs mobiles et les joueurs qui ne veulent pas payer pour la mise à niveau. Spotify est également le vainqueur par défaut en ce qui concerne les podcasts, puisque YouTube Music ne prend pas du tout en charge ce média.

YouTube Music n’est en aucun cas un mauvais service de streaming musical, mais Spotify est clairement en tête à bien des égards. Toutefois, cela pourrait changer à mesure que Google ajoute des fonctionnalités et des améliorations au service et aux applications YouTube Music.

Comment partager une liste de lecture sur Apple Music

Qualité audio : Spotify devance YouTube Music d’un cheveu

Ni Spotify ni YouTube Music n’offrent une mauvaise expérience d’écoute, chaque service de streaming proposant un son de haute qualité qui devrait plaire à la plupart des auditeurs occasionnels. L’audio sur YouTube Music semble renforcer les dialogues dans les chansons tandis que Spotify a tendance à mettre davantage l’accent sur les instruments et les basses avec une présentation globalement plus profonde. Ces observations ne sont pas nécessairement positives ou négatives, mais elles peuvent expliquer pourquoi certains utilisateurs préfèrent une plateforme plutôt qu’une autre.

A lire également :   Twitch Montre-T-Il Qui Regarde?

Sur le plan technique, YouTube Music et Spotify proposent respectivement 128 kbps et 160 kbps comme préférence normale par défaut pour les utilisateurs gratuits, tandis que les abonnés payants disposent de flux musicaux de haute qualité à 256 kbps et 320 kbps. Pour ceux qui cherchent à économiser des données, YouTube Music propose une option basse à 48 kbps, tandis que Spotify offre une alternative à 96 kbps.

Qu’est-ce qu’Apple Music, et devez-vous l’utiliser ?

Fonctions gratuites : YouTube Music est très limité pour les utilisateurs gratuits

Les options gratuites de Spotify et YouTube Music sont assez similaires, avec un accès complet à leurs bibliothèques de chansons. Les deux principaux inconvénients de l’utilisation gratuite de chaque service sont la publicité occasionnelle entre les morceaux et l’impossibilité de télécharger de la musique pour l’écouter hors connexion.

Le principal facteur décisif en ce qui concerne les options de musique gratuite, et ce sera probablement un obstacle pour beaucoup, est la possibilité de faire plusieurs choses à la fois. Les applications de Spotify continuent de diffuser de la musique lorsque vous passez à une autre application ou éteignez l’écran de votre appareil, mais YouTube Music s’arrête tout simplement. Avec YouTube Music, vous devez garder l’écran de votre appareil allumé à tout moment avec l’application affichée. Non seulement cela limite ce que vous pouvez faire avec votre appareil, mais cela peut également vider votre batterie de manière significative.

Comparaison des coûts : De nombreux forfaits de streaming musical disponibles

L’option gratuite de YouTube Music peut être suffisante pour certains, mais ceux qui veulent faire plusieurs choses à la fois sur leur smartphone ou leur tablette voudront certainement passer à l’une de ses options payantes.

A lire également :   Comment diffuser un jeu en direct sur YouTube Gaming

Avec 9,99 $ par mois, vous débloquez le service YouTube Music Premium et tous les avantages supplémentaires mentionnés ci-dessus, mais il convient de noter que le service YouTube Premium, qui couvre également l’application YouTube principale, ne coûte que 11,99 $. Si vous souhaitez également supprimer les publicités lorsque vous regardez des vidéos YouTube ordinaires, vous pouvez tout aussi bien payer les deux dollars supplémentaires et faire d’une pierre deux coups en matière de streaming.

À l’inverse, si vous payez déjà pour YouTube Premium, vous disposez déjà de YouTube Music Premium dans le cadre de votre abonnement.

Apple Music, Apple One, et Apple TV+ deviennent plus chers

L’application YouTube Music sur iPhone.

L’abonnement gratuit à Spotify sera également suffisant pour la plupart des gens et, contrairement à l’option gratuite de YouTube Music, il vous permet d’utiliser d’autres applications en même temps. Pour une expérience audio supérieure et sans publicité, l’abonnement Spotify Premium à 9,99 $ par mois est un bon rapport qualité-prix et équivaut à l’équivalent de YouTube Music.

Les étudiants peuvent également utiliser le forfait étudiant à 4,99 $, qui comprend à la fois Spotify Premium et un abonnement de base à Hulu. Les adultes intéressés par l’abonnement Hulu bonus peuvent payer 12,99 $ par mois pour l’obtenir en même temps que les avantages de Spotify Premium.

La musique pour les joueurs : Spotify connaît son public de joueurs

La musique en streaming est fortement associée aux jeux vidéo de nos jours et Spotify est le choix évident pour tous ceux qui veulent écouter de la musique tout en jouant à des jeux vidéo.

Spotify dispose d’applications dédiées pour les consoles Xbox One et PlayStation 4, qui prennent toutes deux en charge le multitâche, ce qui vous permet de diffuser de la musique et de jouer à un jeu en même temps. Spotify est également très bien supporté par Discord, l’application de chat très populaire auprès des joueurs, et peut afficher les chansons Spotify que vous écoutez en plus de se connecter à une variété de bots de chat.

En revanche, YouTube Music n’est pas intégré à Discord et n’est accessible qu’à partir de l’application YouTube principale sur les consoles Xbox, PlayStation et Nintendo. Le multitâche n’est pas pris en charge, ce qui signifie que si vous voulez écouter ou regarder YouTube Music sur votre console, vous ne pourrez rien faire d’autre.

A lire également :   Combien Gagnent Les Shorts YouTube?

L’expérience de YouTube sur la console est également assez fade et ennuyeuse comparée à celle de Spotify, qui propose des arrière-plans dynamiques qui changent de couleur, affiche des faits, et a l’air fantastique sur un écran de télévision lorsque vous recevez des amis.

Support des applications et des appareils : Spotify bat YouTube Music dans les applications et services

Spotify a une longueur d’avance sur YouTube Music en ce qui concerne le support des appareils, avec une application dédiée sur presque tous les appareils imaginables. Qu’il s’agisse de voitures, de consoles de jeux vidéo, de trackers Fitbit ou de téléviseurs intelligents, vous avez la garantie d’une prise en charge de Spotify dès la sortie de l’emballage.

En revanche, YouTube Music ne dispose d’applications dédiées que sur les appareils iOS et Android et s’appuie sur l’application principale de YouTube pour diffuser de la musique partout ailleurs. YouTube Music n’est pas encore disponible sur l’Apple Watch ou le Fitbit et l’intégration avec des applications tierces est loin d’être aussi bonne que celle de Spotify.

À lire également : Comment télécharger de la musique sur le lecteur cloud Amazon MP3 ?

Verdict final : Spotify vs YouTube Music

Le service de streaming YouTube Music a beaucoup d’attrait pour ceux qui sont déjà investis dans l’écosystème Google, en particulier ceux qui ont un abonnement actif à YouTube Premium qui débloque l’ensemble du plan YouTube Music Premium gratuitement. Si vous avez un budget limité et que vous payez déjà pour YouTube Premium, il serait difficile de recommander de payer le prix de Spotify alors que vous avez déjà accès à YouTube Music.

Il est cependant difficile d’argumenter contre l’alternative de streaming de Spotify avec l’inclusion de podcasts, qui apportent plus à l’expérience, et sa prise en charge indéniablement plus large des appareils intelligents, des applications et des services. La bibliothèque de Spotify est tout aussi importante que la collection de chansons de YouTube et, si vous prévoyez de diffuser de la musique en continu sur votre console de jeu ou votre montre intelligente, Spotify est sans aucun doute le meilleur choix.

1 réflexion au sujet de « YouTube Music vs Spotify : Quel service répond le mieux à vos besoins musicaux ? »

Laisser un commentaire