Les téléphones Samsung sont géniaux, mais ils sont surchargés de fonctionnalités. Les téléphones Pixel de Google offrent une meilleure expérience Android pour la plupart des gens. Cependant, je ne peux pas en dire autant de la Pixel Watch. Cette fois, Samsung a surclassé Google.

Bien que l’interface One UI de Samsung et l’interface Pixel UI de Google soient toutes deux basées sur Android, elles ont un aspect et un toucher très différents. La même chose peut être dite à propos des smartwatches de la société, qui sont toutes deux construites sur Wear OS. Mais dans ce cas, c’est Samsung qui offre la meilleure expérience, et c’est tout aussi Google-y.

Samsung Galaxy Watch 5 : Prix, date de sortie, caractéristiques et nouvelles

Samsung est la norme pour Wear OS

L’un des effets secondaires intéressants du fait que Google a mis si longtemps à fabriquer sa propre smartwatch est qu’il n’a pas eu l’occasion de créer un précédent dans le fonctionnement de Wear OS. Google a créé le premier téléphone Android, mais lorsqu’il a remanié Wear OS, il s’est associé à Samsung pour donner le coup d’envoi.

Contrairement aux versions précédentes, Wear OS 3 est destiné à être personnalisé par le fabricant. Cependant, comme Samsung est le principal producteur de smartwatches Wear OS 3, sa vision de l’OS est fondamentalement la seule que nous ayons vue. Il a établi la norme.

Comme prévu, Google a sa propre expérience personnalisée pour Wear OS sur la Pixel Watch, mais ses décisions ne ressemblent pas à des interprétations différentes, elles ressemblent à des écarts par rapport à la norme. Je m’attends constamment à ce que les choses fonctionnent comme sur la Galaxy Watch 5. Et quand ce n’est pas le cas, je ne me sens pas différent, je me sens mal.

C’est ce qui se passe lorsque vous laissez les autres porter le flambeau de votre logiciel. C’est comme si vous passiez d’un téléphone Galaxy à un Pixel, et que l’ombre de notification se trouvait à un endroit complètement différent.

Passer de la Galaxy Watch 5 à la Pixel Watch était très différent de passer d’un téléphone Galaxy à un téléphone Pixel. Je m’attendais à ce que les choses aient l’air différentes, mais je ne m’attendais pas à ce qu’elles fonctionnent aussi différemment.

Pixel Watch et Apple Watch

Je vais admettre qu’il n’est peut-être pas juste de considérer la personnalisation de Wear OS par Samsung comme la mise en œuvre “correcte”. Tous ceux qui utilisent une Pixel Watch n’ont pas forcément une expérience préalable avec une montre Samsung. Google est peut-être en retard, mais il mérite sa chance de nous montrer ce qu’il pense que Wear OS devrait être.

Google semble vouloir que la Pixel Watch soit l’équivalent de l’Apple Watch dans l’écosystème Android. Son prix va dans ce sens, elle est conçue pour être un accessoire de mode, elle utilise des bracelets propriétaires et elle est dotée de fonctions de fitness très commercialisées par Fitbit.

Le problème est que Google se trompe de cible. Il essaie de concurrencer l’Apple Watch avant même de s’être rapproché de la Galaxy Watch 5. La Pixel Watch n’est tout simplement pas le meilleur ambassadeur de Wear OS. L’OS peut en fait être relativement proche de l’Apple Watch, mais on ne le voit pas sur la Pixel Watch.

Google aurait dû se fixer pour objectif de terrasser Samsung avant d’essayer de jouer sur le même terrain qu’Apple.

Il existe une meilleure Smartwatch Google

Voici une chose que Google ne veut probablement pas que vous sachiez : il existe déjà une meilleure smartwatch Google, et elle coûte 80 dollars de moins que la Pixel Watch. Cette montre est la Samsung Galaxy Watch 5.

Comme je l’ai mentionné dans mon article, la Pixel Watch n’offre pas vraiment une expérience Google de haut niveau. Presque toutes les fonctionnalités de Google sur la Pixel Watch peuvent être utilisées sur la Galaxy Watch 5. Des applications telles que Google Assistant, Wallet, Maps, Keep, Clock, Weather et Home sont disponibles dans le Play Store pour la Galaxy Watch 5.

Il n’y a pas que le prix qui compte. La Galaxy Watch 5 dispose de plus de capteurs pour le suivi de la condition physique, d’un processeur plus récent, d’un écran plus résistant et d’une meilleure autonomie. Elle peut également utiliser des bracelets de montre standard. De plus, vous n’avez pas besoin de payer 10 $ par mois pour les fonctions “Premium” de Samsung Health.

Les quelques choses qui vous manquent sont les visages de montre de Google, quelques tuiles d’applications supplémentaires et l’intégration de Fitbit. Il est difficile de justifier de payer 350 $ pour la deuxième ou troisième meilleure smartwatch Wear OS. Si vous voulez une smartwatch à la Google, vous devriez acheter la meilleure.