Un téléphone que l’on peut mettre dans sa poche arrière et qui se transforme en mini-tablette, c’est cool. Les smartphones pliables ne sont pas exempts de problèmes et de compromis. Toutefois, nombre d’entre eux peuvent être résolus par les modèles de smartphones existants.
Les premiers smartphones étaient plus intéressants qu’aujourd’hui. Il y avait des flipphones, des trackballs (claviers rabattables), des claviers rabattables, des kickstands et des boutons partout. Les utilisateurs n’avaient pas seulement le choix de la taille de l’écran, mais aussi celui du facteur de forme.
Android a connu toute une série de variations de design. Si l’iPhone n’a pas vraiment participé à cette période de conception sauvage des smartphones, c’est le cas d’Android. Tous ces designs ont lentement mais sûrement abouti à la dalle plate qui est aujourd’hui la norme. Les téléphones pliables constituent un changement radical, et ils nous donnent l’exemple parfait de la façon dont les téléphones sont devenus ennuyeux.
Sommaire
Le débat sur le rapport hauteur/largeur fait toujours rage
En général, les smartphones d’aujourd’hui se caractérisent par un ratio d’affichage compris entre 18-9-20-9. Ce changement s’est produit en 2017, lorsque des téléphones comme le LG G6 (et le Galaxy S8) se sont éloignés du 16:9 comme rapport d’aspect standard. Bien qu’il y ait eu quelques inquiétudes initiales concernant l’affichage plus haut, il n’a pas fallu longtemps pour que cela devienne la nouvelle norme.
Les smartphones pliables connaissent leur propre version dans le débat sur le rapport hauteur/largeur. Toutefois, les options disponibles sont beaucoup plus larges. Même si les tailles d’écran internes sont similaires, les fabricants ne sont pas d’accord sur l’orientation préférée. Le Galaxy Z Fold 4 ou le Pixel Fold, par exemple, ont tous deux des écrans de 7,6 pouces avec des résolutions similaires. Mais le Z Fold s’ouvre en mode portrait tandis que le Pixel Fold s’ouvre en mode paysage.
Un téléphone à dalle plate peut être facilement agrandi ou réduit tout en conservant le rapport hauteur/largeur. Il en va différemment pour les téléphones qui s’ouvrent en accordéon. Le rapport hauteur/largeur de l’écran intérieur est modifié lorsque vous ajustez l’encombrement. Les écrans extérieurs peuvent parfois avoir des tailles bizarres parce qu’ils sont tous axés sur les écrans intérieurs.
Après presque cinq générations de téléphones pliables, la question de savoir quel est le meilleur rapport hauteur/largeur n’est toujours pas tranchée. Le Galaxy Z Fold de Samsung en est un bon exemple, car il garde les applications en mode portrait la plupart du temps. Il fonctionne également bien avec l’exécution de tâches côte à côte. Les écrans Pixel Fold de Google sont plus larges et plus traditionnels.
Les téléphones pliables sont disponibles dans une grande variété de formes et de tailles. Même si vous aimez une marque en particulier, il se peut qu’elle ne puisse pas se plier dans la forme de votre choix. Il y a plus de risques de ne pas satisfaire tout le monde avec un téléphone plat. Samsung ne proposera pas de téléphone pliable avec plusieurs formats. L’iPhone existe en trois ou quatre tailles. Non.
Le Google Pixel Fold est un téléphone pliable élégant
Les pièces cassées sont des pièces mobiles
La fragilité des téléphones pliables est une chose que nous ne devons pas ignorer. Le Google Pixel Fold – le dernier appareil pliable à être commercialisé – a souffert de défaillances de l’écran.
L’élimination des éléments mobiles est l’une des raisons pour lesquelles les smartphones sont devenus si ennuyeux. Vous vous souvenez des claviers coulissants ? Les boutons de navigation physiques ? Même les touches physiques qui ne s’ouvraient pas ou ne coulissaient pas ont été éliminées ? Toutes ces caractéristiques ont été essentiellement éliminées des smartphones modernes. Ils sont désormais beaucoup plus robustes.
Les téléphones pliables ne sont toujours pas la prochaine meilleure
Les mécanismes de glissement et de basculement se bloquent. Les boutons deviennent mous. Ces facteurs augmentent les risques de pénétration de la poussière et des liquides dans votre téléphone. C’est en rendant les téléphones ennuyeux que nous avons obtenu des téléphones conformes à la norme IP68 et un taux d’échec très faible. Les téléphones modernes semblent ennuyeux, mais en réalité, ils sont plus résistants à l’eau et plus durables que jamais.
Les téléphones pliables sont tout le contraire. Ils sont remplis de points de défaillance. Les écrans pliables sont mous et sujets aux rayures. Ils présentent également de vastes zones où les OLED peuvent tomber en panne. Les charnières peuvent laisser pénétrer l’eau et la poussière dans le téléphone. Même si la poussière et le sable ne pénètrent pas dans le corps du téléphone, ils peuvent être pris en sandwich dans les « pages » qui composent l’écran. Cela entraînera des dommages dus à la pression ou des rayures. Les téléphones pliables posent de nombreux problèmes par rapport aux smartphones à écran plat.
Il est indéniable que même si le design des smartphones est devenu ennuyeux, ils présentent encore de nombreux avantages. Ces appareils sont durables, fiables et présentent peu de points de défaillance. Vous pouvez acheter n’importe quel smartphone et en tirer plusieurs années d’utilisation avec un minimum d’entretien. On ne peut pas en dire autant des téléphones pliables.
Les téléphones pliables seront-ils un jour aussi fiables que les smartphones classiques ? Bien qu’il soit impossible de prédire l’évolution de la technologie, un appareil pliable ou extensible contiendra toujours plus de pièces mobiles qu’une surface plane. Cette complexité supplémentaire sera toujours source de problèmes.
L’avantage est que les smartphones pliables n’ont pas besoin d’atteindre le même niveau de durabilité que les smartphones à surface plane. Une tablette peut être plus durable qu’un ordinateur, mais les ordinateurs portables ne sont pas forcément mauvais. Les avantages varient d’un type à l’autre, et c’est très bien ainsi.
Les tablettes pliables, malgré les améliorations apportées aux matériaux et à la conception, seront toujours plus fragiles. Le compromis en vaut la peine pour les personnes qui souhaitent transporter une mini-tablette dans leur poche et l’ouvrir à volonté.